Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 kwietnia 2026 21:18

Inicjatywa budowy pomnika Lecha Kaczyńskiego w Pile

Podziel się
Oceń

Do Zarządu Powiatu w Pile wpłynął wniosek Mirosława Pierko, radnego Rady Powiatu w Pile, w sprawie rozważenia możliwości budowy w Pile pomnika upamiętniającego byłego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego

Do Zarządu Powiatu w Pile wpłynął wniosek Mirosława Pierko, radnego Rady Powiatu w Pile, w sprawie rozważenia możliwości budowy w Pile pomnika upamiętniającego byłego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego. Pomnik miałby stanąć na terenie należącym do powiatu, na skwerze przy ul. Okrzei 9. Wniosek radnego będzie przedmiotem jednego z najbliższych posiedzeń Zarządu Powiatu w Pile.

Zdaniem radnego Mirosława Pierko, jednocześnie członka Zarządu Powiatu w Pile, pamięć o osobie byłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego powinna być uhonorowana w przestrzeni publicznej Piły, pomnik ku czci tak wielkiego Polaka byłby oddaniem mu hołdu i upamiętnieniem jego dokonań. Tym bardziej, że do dnia dzisiejszego w mieście nie ma ulicy nazwanej jego imieniem, ani nawet żadnej tablicy pamiątkowej. Na lokalizację pomnika radny wskazuje skwer przy ul. Okrzei 9 (w pobliżu BWA i MDK) uznając, że jest to godne i eksponowane miejsce, w którym taki pomnik mógłby stanąć.

- Nie należy pytać co Lech Kaczyński zrobił dla Piły, należy zapytać co zrobił dla nas, Polaków - mówi radny Mirosław Pierko, pomysłodawca budowy pomnika.

– Każdy naród potrzebuje autorytetów, a my nie musimy ich szukać daleko. Lech Kaczyński to prawdziwy mąż stanu i patriota, który całe swoje życie poświęcił służbie Polsce. To on mówił, że warto być Polakiem, i dobrze by było, aby następne pokolenia pamiętały i powtarzały te słowa, aby kształciły się i postępowały jak najlepiej służąc swojej Ojczyźnie.

Inicjatywa budowy pomnika byłego prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego miałaby być realizowana przez społeczny komitet, który zająłby się m.in. zbiórką funduszy i wyborem odpowiedniego projektu.


 


Napisz komentarz

Komentarze

czuchon 21.01.2016 10:24 PM
Pamiętajcie, że to polityka powiatowa. Zarząd robi na złość prezydentowi, który dostanie szału, że w okresie kiedy platfomafia upada powstanie symbol, który obala kłamstwo założycielskie aferałów. to nie kto inny jak prezydent wystawił na honorowego miasta ruskiego agenta o pseudonimie Litwin.

Ewa Svensson 21.01.2016 09:23 PM
Wspanialy pomysl panie Pierko!!Pan Lech Kaczynski zawsze popieral i szanowal Polske i Polakow.To dzieki niemu i jego bratu powstala partia , ktora zawsze i wszedzie kierowala sie haslem Bog -Honor -Ojczyzna i dzieki tej partii dzis zaczynamy budowac wolna i silna Polske .Wiec niech Pan walczy tak jak sp.Lech Kaczynski walczyl o Polske , zeby pomnik stanal jako symbol podziekowania Polakow za wklad sp.Lecha Kaczynskiego w odzyskaniu wolnej i niepodleglej Polski!!Pozdrawiam serdecznie!!!

Piotr Tomasz: Wkrótce Pilskie Dni Pamięci Żołnierzy Wyklętych 21.01.2016 08:58 PM
W Złotowie znajduje się tablica upamiętniająca Marię Kaczyńską oraz Lecha Kaczyńskiego. Pani Maria wielokrotnie przebywała na ziemiach powiatu złotowskiego. Mieszkała tu przez pewien czas. W złotowskim szpitalu zmarł jej ojciec - Czesław Mackiewicz. Związki tego ostatniego z oddziałem Łupaszki opisałem na portalu 77400.pl. Historia jest ciekawa i warto ją pielęgnować. Inicjatywę budowy pomnika popieram. W Pile dotąd nie upamiętniono bowiem Poległych pod Smoleńskiem. Formalnie istnieje rondo 10.04.2010. Większość mieszkańców regionu nie kojarzy go jednak z Lechem Kaczyńskim i pozostałymi Ofiarami. (Poprawna politycznie nazwa ma natomiast w tle Bronisława Komorowskiego i jego honorowe obywatelstwo). Dlatego brawo Panie Radny! Powodzenia!

Andrzej Kisiel 21.01.2016 07:50 PM
Trzeba się skoncentrować na ujawnieniu prawdy o mordzie z 10 kwietnia 2010 r., to najważniejsze. Gdy Polacy poznają prawdę o tej tragedii, nikt nie będzie kwestionował żadnej propozycji związanej z uczczeniem tragedii smoleńskiej. Istotne, by powstał pomnik na Krakowskim Przedmieściu, tam, gdzie Polacy opłakiwali Ofiary 10 kwietnia.

Jerzy 21.01.2016 07:25 PM
Największym pomnikiem będzie uczciwe wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej. Wówczas złorzecznicy spuszczą łby a prawda będzie pomnikiem trwalszym niż ze spiży.

Krzysztof 21.01.2016 05:49 PM
Jestem przeciwnikiem stawiania pomników. Najpierw niech zacznie PiS regulować sprawy nauki historii, języka polskiego. Niech zakończy się rok 2016 i wspólnie z episkopatem stworzą nowy początek dla świata. Kultura chrześcijańska z Królową polski wraz z jej synem Królem polski na tronie od listopada 2016 roku da początek normalności.

zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?