Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 kwietnia 2026 16:21

Mandat Terytorialny dla POSI podpisany! Ponad 100 milionów dla Północnej Wielkopolski

Podziel się
Oceń

W poniedziałek w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu został podpisany Mandat Terytorialny dla Pilskiego Obszaru Strategicznej Interwencji (POSI). Zgodnie z przyjętą metodologią, mechanizmem terytorialnym Pilskiego Obszaru Strategicznej Interwencji objęte zostały: Miasto Piła ( lider OSI) Gmina Kaczory, Gmina Krajenka, Gmina Szydłowo, Gmina Trzcianka, Gmina Ujście oraz Gmina Wysoka. Dzięki temu do regionu pilskiego trafi ponad 27 milionów euro z funduszy europejskich.

Mandat terytorialny jest narzędziem służącym realizacji „w terenie” interwencji przewidzianej przez Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020 (WRPO 2014+), skierowanej do ośrodków subregionalnych oraz ich obszarów funkcjonalnych.

17 lutego w UM Piły odbyło się spotkanie w sprawie Mandatu Terytorialnego Pilskiego Obszaru Strategicznej Interwencji gdzie samorządowcy z pięciu miejscowości : Szydłowa, Wysokiej, Krajenki, Trzcianki i Piły podzielili się z mediami , czym dla ich nich jest uczestnictwo w tym projekcie i na co chcą przeznaczyć fundusze, które mają dostać. To właśnie Piła będzie największym beneficjentem pieniędzy (około połowy) zagwarantowanych w ramach projektu. Nie ulega także wątpliwości, że będzie to największy projekt, ze wszystkich, jakie Gminie Piła udało się zrealizować do tej pory w ramach funduszy Unii Europejskiej.

- Dziś spotykamy się na takim pierwszym spotkaniu wykonawczym. W Poznaniu byliśmy pytani, kiedy będziemy startować i odpowiadaliśmy, że niebawem. Te niebawem jest dwa dni później i te tempo nie jest przypadkowe.  Jesteśmy bardzo mocno zobligowani w jak najszybszym wydatkowaniem jak największych środków do 2018 roku.  My tu zgromadzeni mamy determinacje, aby pokazać, że nie tylko, jako pierwsi w Wielkopolsce podpisaliśmy umowę, ale też, jako pierwsi w swoich gminach. Te projekty będziemy prowadzić wspólnie, ale jest też element, że każda z gmin prowadzi to też we własnym imieniu i w zakresie, który dla niej jest jak najlepszy, czyli nie ma niebezpieczeństw, że jedna gmina będzie tempem pracy wpływała na drugą i ten warunek był dla nas nie zwykle ważny.  Cieszy nas, że szybko sprawnie i wydaje się taki sposób wzorcowy doszliśmy do wspólnego porozumienia z tymi gminami, które oprócz Piły w tym uczestniczą- mówi Piotr Głowski, prezydent Miasta Piły

Środki pozyskane dla Piły to suma ponad 60 milionów złotych, które miasto zainwestuje m.in. w modernizację komunikacji miejskiej, wsparcie gospodarki niskoemisyjnej, ograniczenie ruchu w centrum miasta, a także w uzbrojenie i przebudowę strefy przemysłowej. Będą też sfinansowane także tzw. Projekty miękkie, czyli np. zwiększenie dostępu do zatrudnienia czy zagospodarowania czasu wolnego dzieci i młodzieży.

Kolejna dobra wiadomość jest taka, że wszystkie samorządy uczestniczące w POSI będą mogły także skorzystać ze środków UE w tym roku i w latach następnych zostaną rozdysponowane w Wielkopolsce w ramach innych projektów i konkursów. 


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 11°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 25 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: T.K.Treść komentarza: Dokładnie, Burmistrzu gdzie macie petycje mieszkańców na temat posadzonych drzew w miejscowości Luchowo ( Berlinki) tuż przy posesjach i granicach działek mieszkańców ?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 11:59Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?