Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 3 maja 2026 00:02
Reklama

Jak głosowali radni w sesji budżetowej

Podziel się
Oceń

W radzie utworzyła się nowa, do tej pory nieformalna koalicja, na której czele stanął Stanisław Wełniak. Przy głosowani nad budżetem wykreślono następujące pozycje budżetowe i dołożono nowe. Na profilu miejskim Złotów Wielkopolskie Zdroje pojawiły się zapisy głosowań w poszczególnych punktach oraz nazwiska radnych. Publikujemy je poniżej.


Wyniki głosowania wybranych wniosków do uchwały budżetowej:

Głosowanie 9.3. w sprawach:
- skreślenia 30 tys. na opracowanie dokumentacji na parking przy ul. Mokrej,
- skreślenia 50 tys. zł opracowanie dokumentacji na budowę ścieżki do Blękwitu,
- zmniejszenia o 15 tys. do 15 tys. modernizacja witacza na moście nad Głomią i utrzymania nazwy „Kaczy dołek”.

Głosowanie 9.4. w sprawach:
- zmniejszenia z 1 mln zł 100 tys. do 50 tys. środków na przebudowę Domu Polskiego,
- skreślenia 200 tys. na uzbrojenie terenów inwestycyjnych.

Głosowanie 9.5. w sprawach:
- zmniejszenia do 350 tys. środków na modernizację kaplicy na cmentarzu przy ul. Staszica,
- zwiększenia do kwoty 50 tys. środków na wykonanie dodatkowych punktów poboru wody oraz powiększenie cmentarza o rezerwę terenu i zainstalowanie telebimu wraz z okazjonalnym  zadaszeniem przy domu pogrzebowym.

Głosowanie 9.7. w sprawie zwiększenia o 50 tys. do kwoty 90 tys. środków na doświetlenie przejść dla pieszych.

Głosowanie 9.8. w sprawie wykreślenia 100 tys. zł na aktualizację dokumentacji na remont amfiteatru.

Głosowanie 9.9. w sprawie skreślenia 700 tys. na wymianę centrali wentylacyjnej na pływalni Laguna.

Głosowanie 9.10. w sprawach:
- zwiększenia wydatków o 170 tys. budowa chodnika przy ul. Kocika, Brzezińskiego,
- zwiększenia wydatków o 140 tys. na budowa miejsc parkingowych przy ul. Szpitalnej z wymianą słupów oświetlenia (dot. wszystkich słupów betonowych w całej ulicy),
- zwiększenia o 264 tys. na modernizację części ul. Staszica,
- zwiększenia o 1.924.540 zł na przebudowę ul. Zamkowej /przy pozyskaniu dotacji/.

Głosowanie 9.13. w sprawie przeznaczenia kwoty 37.460 zł z na zakup sprzętu dla PSP.

Głosowanie 9.15. w sprawie przeznaczenia kwoty 129 tys. z przeznaczeniem na zakup i montaż windy w budynku ZDK.


Napisz komentarz

Komentarze

podpis 18.01.2020 09:41 PM
Uwagi bardzo trafne !

bezchmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama