Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 04:00
Reklama

Budżet Obywatelski

Podziel się
Oceń

Gra w butelkę, to jeden z nielicznych projektów, który ma już za sobą większą część wykonanego zadania. Przystępując do Budżetu Obywatelskiego prezentujemy zatem projekt, który warto i trzeba ukończyć.

Uważam, że film, który trafi do kin (promowany przez jedną z polskich firm dystrybucyjnych) zrobi o wiele więcej dla promocji Złotowa niż firma Jastrov… Proponowany wniosek dotyczy zdjęć w mieście (Plac im. Paderewskiego, ul.Wojska Polskiego etc) z udziałem m.in. Mariana Dziędziela; wybitnego polskiego aktora.

Gra w butelkę to typowa inicjatywa oddolna; od początku był to projekt obarczony dużym stopniem ryzyka. Gadanie o tym, że trzeba mieć pieniądze zaczynając film, to jednak bzdura. Takie myślenie było dobre na starcie,  dzisiaj jesteśmy w innym miejscu. Ten projekt finansowany jest w drodze,  prezentując swoją jakość i udowadniając, że to możliwe. Trzeba pamiętać, że film - Gra w butelkę - opowiada o Złotowie a decydentów w Poznaniu czy Warszawie nasze miasto zupełnie nie interesuje: dlatego tyle to trwa i trudniej go finansować środkami z zewnątrz. Na poznańskiej komisji powiedziano, aby przenieść realizację do Poznania. Ale jak przerzucić tam naszą historię czy architekturę? Znacie wiele - podobnych - miast w Polsce gdzie kręci się film z taką obsadą aktorską? Myślę tu o filmach, które dotyczą historii tych miast. Jeśli istnieją jakieś wyjątki, to dzięki współpracy z samorządowcami. W Złotowie natomiast, władze miasta nie są zainteresowane tym filmem. Po co mają sobie robić konkurencję w promocji? Jeszcze się - Grze w butelce - uda i będzie problem. Tak naprawdę, to nie wiem co myślą; próbuję ukończyć film pomimo wszystko; i tym też sposobem do celu, jest  BUDŻET OBYWATELSKI.

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

MK 25.08.2017 01:01 PM
2 propozycje nadają się do wsparcia. Obchody klubu-90 tys -ktos odleciał kompletnie.

bezchmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1028 hPa
Wiatr: 10 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama