Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 13 grudnia 2025 21:41
Reklama

Komunikat w obronie nadawców lokalnych

Podziel się
Oceń

Niestety, mamy kolejną wrzutkę w Sejmie! W ostatniej chwili dołożono obowiązek opłacania organizacji zbiorowego zarządzania z reemisji, co skutkować będzie dodatkowymi opłatami dla operatorów. OZZ mogą też chcieć ścigać portale i telewizje lokalne co czyni STOART i podobni.

.

Oświadczenie izb gospodarczych, zrzeszających mikro, małych i średnich przedsiębiorców, w sprawie nietransparentnego sposobu procedowania zmian w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zagrażających polskim przedsiębiorcom telekomunikacyjnym (dodatkowe tantiemy za reemitowanie) 

Mimo sprzeciwu rządu, 1 głosem przy 12 nieobecnych posłach, Sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu na zamkniętym dla strony społecznej posiedzeniu, przyjęła w pierwszym czytaniu niekonsultowaną z rynkiem poprawkę do nowelizacji prawa autorskiego – wprowadzenie dodatkowych tantiem za reemitowanie. Tylko ta zmiana art. 70 ust. 2[1] PrAut ma obciążyć polskich przedsiębiorców telekomunikacyjnych kolejnymi 40 milionami złotych rocznie na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania, wobec już uiszczanych 200 milionów z tytułu reemitowania (wzrost o 20%).

Jako przedstawiciele operatorów, jesteśmy oburzeni nietransparentnością procesu legislacyjnego, na ostatnim etapie implementacji prawa UE. Tak szkodliwa poprawka pojawiła się i została przyjęta dopiero 19 czerwca 2024 roku, a już po tygodniu – od 26 czerwca 2024 roku – mogą odbyć się kolejne czytania projektu ustawy. Prace nad wdrożeniem unijnych dyrektyw trwały natomiast przeszło 3 lata i nigdy wcześniej taki dodatkowy obowiązek dla reemitentów nie był zapowiadany. Postulat taki nie był nawet popierany przez wszystkich uprawnionych (OZZ), a przez stronę rynkową oceniany był jednoznacznie krytycznie, jako sprzeczny z unijnymi regulacjami i prowadzący do negatywnych konsekwencji. Pomimo to, w ostatnim momencie, poprawka została zgłoszona na zamkniętym posiedzeniu komisji, w obecności kilkunastu posłów i lobbysty OZZ aktorów. 

Apelujemy więc o nieuzupełnianie porządku obrad najbliższego posiedzenia Sejmu o kolejne czytanie projektu nowelizacji prawa autorskiego, zawierającego tę „wrzutkę”. Potrzeba bowiem czasu, by każdy dotknięty zgłoszoną poprawką mógł się do niej odnieść, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego ocenić jej skutek, a posłowie zdecydować, czy popierają tak skokowy wzrost obciążeń przedsiębiorców. Trzeba bowiem pamiętać, że w Polsce jest kilkuset reemitentów, większość działa lokalnie, jako mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa. Obecnie ponoszą wysokie koszty związane z dostosowaniem swojej działalności do rewolucyjnych zmian w prawie komunikacji elektronicznej. Nałożenie tak wysokich dodatkowych opłat byłoby kolejnym ciosem, po którym większość mogłaby już się nie podnieść. Z pewnością ograniczeniu musiałaby ulec działalność deficytowa, jak nadawanie programów lokalnych, tak pozytywnie odbieranych przez społeczeństwo. Te dodatkowe tantiemy miałyby być naliczane od przychodów – mogłyby więc przekroczyć cały osiągany zysk, bowiem wysoka konkurencyjność polskiego rynku telekomunikacyjnego wymusza świadczenie usług na stosunkowo niskich marżach. 

Aby uniknąć najgorszych konsekwencji wejścia w życie zmian w prawie autorskim, apelujemy o zgłoszenie i przyjęcie poprawki przywracającej projekt do kształtu z przedłożenia rządowego, czyli usuwającej art. 70 ust. 2[1] pkt 6 PrAut. Od początku nie był to projekt doskonały, w wielu punktach odbiegający od tego, czego wymaga Unia Europejska – izby zgłosiły szereg postulatów, które wciąż podtrzymują. Ale skoro ustawa miała wyrównywać szanse polskich przedsiębiorców z wielkimi zagranicznymi big techami, to nie można teraz wprowadzać dodatkowych obciążeń grożących falą upadłości polskich przedsiębiorców telekomunikacyjnych. Zwłaszcza tych najmniejszych, którzy już teraz z trudem są w stanie sprostać rosnącym kosztom działalności, na wysoce konkurencyjnym rynku, w tym z tytułu już uiszczanych opłat licencyjnych. Byłby to skutek całkowicie przeciwny do zamierzonego i długofalowo odbiłby się negatywnie także na wynagrodzeniach dla polskich twórców.

Patrycja Gołos Polska Izba Komunikacji Elektronicznej 

Karol Skupień Krajowa Izba Komunikacji Ethernetowej 

Krzysztof Kacprowicz Związek Pracodawców Mediów Elektronicznych i Telekomunikacji Mediakom

Paweł Wołoch Związek Telewizji Kablowych w Polsce Izba Gospodarcza


Napisz komentarz

Komentarze

Wstyd 27.06.2024 01:36 PM
Radni złotowscy: w krótkich spodenkach z komórkami w rękach.

Wstyd to... 28.06.2024 01:30 PM
Było posiedzenie Związku Gmin Krajny, oprócz St. Wojtunia nikt nie przyszedł z rady miejskiej Złotowa. A to już wstyd.

Nic poza tym 26.06.2024 10:52 PM
Dzisiaj media to TIKTOK. TIKTOK!

Paliwo po 5 19 26.06.2024 10:28 PM
Zadowolcie się 100 konkretnymi w 3 miesiące :-)

Lonk 26.06.2024 09:30 PM
https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-tantiemy-nie-tylko-z-internetu-ale-i-reemisji-poslowie-chyba,nId,7598765

Boy 26.06.2024 08:28 PM
Naiwnie liczyliście, że rudy wam ustawę zrobi lepszą? Media lokalne będą tłamszone i zatopione. Sieć NaszeMiasto zostanie przejęte przez Niemców a reszta zatracona.

Polonista 26.06.2024 12:11 PM
Nie zaczynamy zdania od spójnika Aby! Na litość boską.

TAKA PRAWDA 26.06.2024 12:31 PM
"Nie ma nic złego w rozpoczynaniu zdania od aby. Spójnik ten wprowadza zdanie podrzędne okolicznikowe (celu), a takie konstrukcje mogą się znajdować zarówno po zdaniu nadrzędnym (Należy przeprowadzić badania, aby sprawdzić wyniki), jak i przed nim (Aby sprawdzić wyniki, należy przeprowadzić badania)." https://www.google.pl/search?q=czy+mo%C5%BCna+zaczyna%C4%87+zdanie+od+aby&sca_esv=adbfb286f5487dcf&sca_upv=1&sxsrf=ADLYWIIeBZ2QooJD9Ql5MshLCJroPFiW6g%3A1719397803375&source=hp&ei=q-17ZqvKFNm6xc8P4K6IiAo&iflsig=AL9hbdgAAAAAZnv7uyM0qQ3tCm7ZFGzIpz6PFSgIb9EN&ved=0ahUKEwjry676h_mGAxVZXfEDHWAXAqEQ4dUDCBY&uact=5&oq=czy+mo%C5%BCna+zaczyna%C4%87+zdanie+od+aby&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IiJjenkgbW_FvG5hIHphY3p5bmHEhyB6ZGFuaWUgb2QgYWJ5MgUQABiABEjVVlAAWM5QcAB4AJABAJgBeaAB1RmqAQUxMy4xObgBA8gBAPgBAZgCIKAC6RvCAgoQIxiABBgnGIoFwgIEECMYJ8ICCBAAGIAEGLEDwgIREC4YgAQYsQMY0QMYgwEYxwHCAgsQABiABBixAxiDAcICCxAuGIAEGLEDGIMBwgIOEAAYgAQYsQMYgwEYigXCAgUQLhiABMICBBAAGAPCAgsQABiABBixAxiKBcICBhAAGBYYHsICCBAAGIAEGKIEmAMAkgcEMy4yOaAHjdcB&sclient=gws-wiz

Prawda 08.07.2024 10:37 AM
jeden z trzech naj trudniejszych jezyków to jezyk Polski

zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 20 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: MomentoTreść komentarza: Podajcie złotowskich Tajnych Agentów, ten pilski to oczywiście ojeciec starosty. W Złotowie mamy za to pokaźną listę TW. To wspaniała okazja przedstawić pomocników utwalania reźimu, którym do dzisiaj włos z głowy nei spadł. Dzieci ich natomiast, robią kariery w nalepsze na stołkach z nomionacji i znajomości partyjnych.Data dodania komentarza: 13.12.2025, 21:28Źródło komentarza: Stan wojenny na ziemiach powiatu złotowskiegoAutor komentarza: tropcielTreść komentarza: Zawsze zastanwiała mnie kariera tego moralnego dna które zostało wywiedzione na stołek starosty przez struktury reseciarzy. Niedawno wpadłem na pomysł a odpowiedź znajduje sie na tzw. pstryk. https://inwentarz.ipn.gov.pl/node/4652355?language_content_entity=plData dodania komentarza: 13.12.2025, 21:10Źródło komentarza: Stan wojenny na ziemiach powiatu złotowskiegoAutor komentarza: HalinaTreść komentarza: Ludzie czytają a komentujących zbyt mało jak na nasze miasto Złotów. Aktywnym trzeba być i i należałoby to wypowiedzieć się co wam się podobało wcześniej a co teraz chcielibyście zmienić w naszym mieście Złotów ?Data dodania komentarza: 13.12.2025, 20:58Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: halinaTreść komentarza: Won with your denaro. Badly offert for slupi.Data dodania komentarza: 13.12.2025, 20:48Źródło komentarza: Groteskowe tłumaczenie się przedstawicieli władz powiatu złotowskiego!Autor komentarza: HalinaTreść komentarza: Won from poland.Looking slupi in USA on Bitcoin.Badly news.Data dodania komentarza: 13.12.2025, 20:45Źródło komentarza: Groteskowe tłumaczenie się przedstawicieli władz powiatu złotowskiego!Autor komentarza: HalinaTreść komentarza: Pamiętamy.Pamiętamy też 13 grudnia 1981r. i Nigdy więcej Stanu Wojennego,nigdy więcej kartek na żywność,nigdy więcej pustych półek w sklepach.Nigdy wiecej strzelania policji do swoich> śmierci 9-ciu z "Wujka" 1981r..Ta historia aby nigdy się nie powtórzyła.Data dodania komentarza: 13.12.2025, 11:19Źródło komentarza: Pierwszy taki pomnik - czyli o związkach Jana Pawła II z naszym regionem
Reklama
Reklama