Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 1 lutego 2026 08:22
Reklama

Rocznica ważnego protokołu: Przypomnienie o woli Złotowian

Podziel się
Oceń

Z przyczyn technicznych (aktualizacja systemu) nie udało nam się dokładnie z datą opublikować i przypomnieć o pewnym istotnym dokumencie. 13 lipca minęła kolejna rocznica zakończenia ważnych konsultacji społecznych w Złotowie. Warto przy tej okazji przypomnieć, kto zasiadał w tej komisji. Był to między innymi obecny burmistrz, wówczas przewodniczący rady, Jakub Pieniążkowski.

Pięć wielkopolskich miast, w tym Złotów, starało się o dofinansowanie z Funduszy Norweskich. Nasze miasto zakwalifikowało się do drugiego etapu programu "Rozwój Lokalny", finansowanego z Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2014-2021. Program skierowany był i jest do małych i średnich miast, którym grozi m.in. wykluczenie komunikacyjne czy wyjazd części mieszkańców. Budżet wynosił ponad 117 milionów euro, a miasta mogły starać się o granty w wysokości od 3 do 10 milionów euro.

Złotowski magistrat realizował wieloletni złożony projekt "Wielkopolskie Zdroje", mający na celu przekształcenie miasta i rozwój w kierunku wypoczynkowym z wypracowaniem kierunku uzdrowiskowego. Oczywiście po zbadaniu i udokumentowaniu na ten czas walorów i przesłanek, które pretendowałyby Złotów do uzyskania tego wyjątkowego statusu.

Złotów jest znany ze zdrowych warunków do życia, lasów, szlaków pieszych i rowerowych, jezior oraz wieloletniej specjalizacji w rehabilitacji. Miasto dba o to, by można było tu powracać do zdrowia, mieszkać i inwestować w biznes nastawiony na rozwijającą się zdrowotną branżę rynku – czytamy na oficjalnej stronie miasta.

W związku z udziałem w projekcie przeprowadzono konsultacje społeczne. W dniu wyborów prezydenckich mieszkańcy Złotowa mogli zdecydować, czy popierają koncepcję "Wielkopolskich Zdrojów". Jak się okazało, z niemal 3000 głosujących osób aż 96 procent opowiedziało się zdecydowanie za tym projektem. Złotowianie mieli również możliwość zdecydować, jaki projekt ma zostać zgłoszony do finałowego konkursu.

Obecne wyniki konsultacji przedstawione w dokumencie wykazują jednoznaczne poparcie dla projektu "Wielkopolskie Zdroje". Jednak mimo tego wyraźnego głosu mieszkańców obecne władze miasta wydają się zaprzepaszczać tę wolę. Warto podkreślić, że burmistrz Jakub Pieniążkowski, jako przewodniczący komisji, jest w pełni świadomy preferencji mieszkańców. Zaangażował się osobiście do udziału w komisji, musiał mieć wówczas przekonanie, że bierze udział w czymś istotnym. Trudno bowiem przypuszczać, że kierowały nim inne przesłanki, wszak udział w komisji nie był sowicie opłacany, więc motywacja ekonomiczna nie wchodziła w grę.

Oprócz Złotowa, o kilkumilionowy grant starają się także Konin ("Generator miejskiej energii źródłem sukcesu Konina"), Jarocin ("Jarocin 2.0. – Miasto Jutra"), Piła ("Miasto Piła z nową energią!") i Ostrów Wielkopolski ("E-Ostrów 2050 - Miasto Ekologiczne, Energetyczne, Ekonomiczne"). Łącznie o dofinansowanie zabiega 54 miasta z całej Polski. W programie wyłonionych zostanie 15 projektów.

Przypominamy, że w wyniku przeprowadzonych konsultacji mieszkańcy wyrazili swoje zdecydowane poparcie dla projektu "Wielkopolskie Zdroje". Obecne działania władz miasta nie mogą ignorować tak wyraźnego głosu społeczności. W związku z tym w Złotowie tworzy się komitet społeczny, który chce upomnieć się o ten ważny dla nich kierunek rozwoju. 

O szczegółach tej inicjatywy napiszemy w osobnej publikacji. Prosimy o wyrażanie swoich opinii w tym temacie w komentarzach pod artykułem.

Chcielibyśmy podkreślić, że od samego początku nasza redakcja 77400.pl sprzyjała woli Złotowian. Informowaliśmy o kamieniach milowych projektu i promowaliśmy tę ekologiczną i zdrową koncepcję na rozwój Złotowa pod hasłem "Wielkopolskie Zdroje". W naszej subiektywnej ocenie nie stało się nic takiego, aby mogło odwrócić naszą ocenę i aprobujące nastawienie do tej już zaawansowanej finansowo inwestycji. Będziemy zatem wspierać w tym kryzysowym momencie ten projekt a przede wszytskim mieszkańców-działaczy społecznych, samorządowców, przedsiebiorców, którzy w tej sprawie nie zmienili zdania i także podtrzymują swoje stanowisko. 


Napisz komentarz

Komentarze

realista 26.07.2024 01:39 PM
Rozwój? Nie można spodziewać się cudów. Pieniążkowski raz był kukiełką z teatru lalek a raz „doświadczonym samorządowcem” (na potrzeby kampanii). Będąc radnym, a nawet Przewodniczącym Rady, nie podejmował decyzji, nie miał też (i nadal nie ma) żadnych kontrpomysłów na ROZWÓJ Miasta. Dotychczas, jego aktywność ograniczała się do wypełniania poleceń = podnoszenia ręki przeciw Pulitowi, którego zamierzenia zagrażały niektórym ego i czyimś interesom (mogły spowodować powstanie konkurencji). JP, podobnie jak większość tych bezradnych, którzy nie mieli nigdy czasu, ani też umiejętności do wypracowania listy najważniejszych zadań dla Miasta, nie miał i nie ma pojęcia o rozwoju miasta (dowody: lista populizmów zamiast programu wyborczego i obecna postawa oraz wypowiedzi, z których nic rzetelnego nie wynika). Korciki tenisowe machnąć, chodniczek załatwić, rozdać trochę kasy, po prostu spełnić marzenia zasłużonych, kolegi lub promotora za popularność w mediach (efektowne i zasługa łatwa do przypisania), to kwestie zasadnicze. W mniemaniu tych wybrańców ludu, Pulit nie rozumiał ich prawa do subiektywnego traktowania kasy miejskiej i o to cała tajemnica powstania konfliktu. Poprzednia kadencja - najważniejsze interpelacje: sr…ce gołębie/mewy, kuna; a skład rady = 1 naprawdę wartościowy Radny + jeszcze 1 dość aktywny, a dalej 1 bleblacz podrzucający śmieci, 1 pseudo wszechwiedzący, 1… no cóż, może ciut mądrzejsza od najgłupszego z nich, ale i tak pod poprzeczką rozsądku, a reszta głównie „martwe dusze”. Obecna kadencja też nie napawa optymizmem. „Starzy” radni, z ww. wyjątkiem – bez zmian jakościowych i intelektualnych (wiadomo), a nowi… Nie trzeba wróżyć z fusów (a tych przecież dostatek:), wystarczy obejrzeć sesję absolutoryjną 2024. Lepiej nie będzie, bo towarzystwo się raczej nie wyedukuje. Za mało pokory oraz powściągliwości w klepaniu bzdur i krytykanctwie. Poza tym sami znani „społecznicy” m. in. 2 po nazwisku rodziców, 1 od protestowania przed szpitalem, 1 wyskoczyła nie wiadomo skąd…, od reszty też niewiele się spodziewam. Szczerość i właściwe intencje? Wątpię. Szkoda tylko tego rzetelnego rodzynka, o cofaniu się miasta, zamiast jego rozwoju, już nawet nie wspominając...

Iks 26.07.2024 04:42 PM
Przykre, ale jakże prawdziwe!

True 27.07.2024 12:03 AM
Ludzie wybrali, a ktoś już tu pisał, że to miasto głupców.

Harry 25.07.2024 01:02 PM
A jaka jest obecnie koncepcja rozwoju miasta. Jest w ogóle jakaś, jakakolwiek?

Ruhe 26.07.2024 10:59 AM
Ktoś żartem rzucił, że teraz jest: Złotów. Międzyzdroje

Złotów Wielkopolskie Zdroje 17.07.2024 10:09 PM
Kochani Mieszkańcy Złotowa,zwolennicy marki "Złotów.Wielkopolskie Zdroje" Ten dokument jak i wszystkie pozostałe będą na Komisji Skarg i Wniosków, w sali sesyjnej Urzędu Miasta dnia 24 Lipca 2024r o godz.8,30 rano. Dnia 15 Lipca 2024r.Jakub Pieniażkowski dostał polecenie od Przewodniczącej Komisji Skarg p.Marty Ostatek aby na w/w posiedzeniu Komisji,na podstawie &49g ust.3 Statutu Gminy Miasto Złotów o przedstawienie Komisji DOMUMENTACJI w w/w sprawie (to znaczy w Skardze na Burmistrza Jakuba Pieniążkowskiego,w związku z zaniechaniem przez niego procesu uzyskania dla Miasta Złotów STATUSU UZDROWISKA a za 3-5 lat SANATORIUM) Dziwne,ze burmistrz Jakub Pieniążkowski stanie przed Komisja o 8,30 rano a Przedstawiciel grupy "Złotów Wielkopolskie Zdroje " Halina Trojanowicz o godz.11,00 Dlaczego nie razem ? Halina Trojanowicz

odp 23.07.2024 12:05 PM
Na sesji było powiedziane że Pieniążkowski jest zaproszony na godzinę 11, ale nie zdziwię się jak przyjdzie wcześniej albo przyśle szpiegów, aby wybadać temat i wpłynąć na odpowiedzi pracowników

bezchmurnie

Temperatura: -14°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1024 hPa
Wiatr: 23 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Rozpozna kto apolityczną kurweTreść komentarza: Dojechał... „JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS!” „Zapowiadałem Krzysztofa Krawczyka, nie żyje. Jerzego Połomskiego, nie żyje. Marzę o tym żeby zapowiedzieć Jarosława Kaczyńskiego” „Zbliżają się wybory i musimy iść zagłosować… trzeba wygrać z tą sepsą hahahaha” „Bardzo chciałem zaangażować się politycznie” „Jak Wałęsa wskaże komu to z baśki przyłożę” „Pier*olić polityków!” „Nie będę współpracował z drugą stroną polityczną!” Czy to jakieś teksty Tuska? Trzaskowskiego? Nie! Czy to wrzaski z najbardziej obrzydliwych antyPiSowych prostestów? Nie. Czy to Lempart wrzeszcząca z nienawiści? Nie... To wszystko teksty spod znaku serduszka. Sponsorowane przez WOŚP... w sensie przez obywateli wrzucających do puszek na chore dzieci... Zawsze w tle, na koszulkach i czapkach było logo Wielkiej Orkiestry! Miłość? Pomaganie ponad podziałami? Dzieciaczki najważniejsze? HAHAHA naiwniacy. Owsiak dojechał emerytkę. Stało się. W sądzie zapadł wyrok. Emerytka za głupi wpis z życzeniem śmierci została skazana na pół roku więzienia, zakaz zbliżania się i grzywnę. Odsiadka jest w zawiasach. Co to oznacza? Oznacza to tyle, że Owsiak okazał się kłamcą. Kobiecie na rozprawie powiedział, że ma świętego Jurka przeprosić. Ona stwierdziła, że przeprosi jak Owsiak przeprosi za nazywanie ludzi sepsą, więc święty wycofał propozycję. Duma została urażona, foch strzelony i maluczką kobietę trzeba było dojechać. Gdzie tu kłamstwo? A no Owsiak nie został przeproszony, więc stwierdzono, że Jerzy Owsiak boi się o swoje życie i sika w czerwone gacie ze strachu przed emerytką…. Przepraszam za ton, no ale jak inaczej? Proponował jej ugodę i przytulenie się. Ta uraziła jego dumę i sąd zakazał jej się zbliżać do Owsiaka, wpis z życzeniami śmierci uznał za groźbę karalną wystarczającą do osadzenia w więzieniu… To ta niesamowicie groźna kobieta, której wpis przestraszył Owsiaka wystarczy żeby przeprosiła? Ale jak nie przeprosiła, to jednak jest skrajnie niebezpieczna i Owsiak obawia się o swoje życie? No ale bo ktoś tu ma zblendowany mózg, albo chodziło tylko o dojechanie kobiety, bo podniosła rękę nad klawiaturę i ośmieliła się urazić świętość. Niesamowite. Przypomnijmy, że mówimy nie o twarzy WOŚP, tylko o prężnym działaczu politycznym. POlitycznym. Już wcześniej mówił że może dać w ryj za obrażanie innego polityka (Bolka), śmiał się z sepsy, robiąc wielką bilbordową kampanię w czasie wyborczej walki i ostatecznie przyznał, że bardzo zaangażował się politycznie, bo zależało mu na tym. Nie da się ukryć, skoro na jego imprezach, do których obrzydliwie wykorzystywany był WOŚP i pieniądze od naiwnych darczyńców, skandowano je*ać PiS i życzono Kaczyńskiemu szybkiej śmierci… Życzono śmierci, publicznie, ze sceny i policja nie wparowała na chatę jak do tej emerytki o 6 rano? Tak. Życzono śmierci Kaczyńskiemu, a nie Owsiakowi, helo. Owsiak nie żałuje zaangażowania politycznego. Ramię w ramię z Tuskiem szedł w POwskiej paradzie, no i później rząd się odwdzięczał. Owsiak wiec nie żałuje. „Pier… polityków” stwierdził ze sceny Owsiak, a my dokładnie wiemy, których. Oczywiście może człek robić chce, ale na litość… cześć moich obserwujących nadal próbuje ludziom wmówić, że święty Jerzy się politycznie nie angażuje :D. No to wszyscy razem z pieniędzy WOŚPu wołajmy: „je*ać, a druga strona PiS”! No i powiedzmy sobie szczerze za Jureczkiem. Jeżeli oglądacie i wspieracie Republikę… no to Orkiestra wami gardzi i z wami nie gra. WOŚP nie pomaga ponad podziałami. Tworzy podziały. Niszczy mosty i wspiera tylko wybranych. Dzieci są mniej ważne niż wrogość do danej stacji telewizyjnej. Wielka Orkiestra POlitycznej Pomocy Jaki ma to związek z pomaganiem i z chorymi dziećmi? Żaden. Jaki z polityczną nawalanką i dzieleniem Polaków? Oj duży. Tak na koniec, widziałem w tym roku trzy serduszkowe naklejki. Aż TRZY! A znam coraz wiecej ludzi, którzy po prostu wstydzą się gdzieś to sobie naklejać. Ciekawe, bo kiedyś ci sami ludzie wrzucali cokolwiek, żeby dostać naklejkę, nakleić w widoczne miejsce nawet tylko dlatego, żeby mieć spokój od kolejnych puszkowiczów... Wybaczcie, że znowu o tym i że tak mało postów, ale leżę po operacji kręgosłupa i jakoś mi prościej napisać od siebie o tym, niż się skupiać aktualnie na poważniejszych sprawach ze świata polityki. Do tego jest to mój profil, wiec idąc za radą klasyka "róbta co chceta!". SIEMA!Data dodania komentarza: 30.01.2026, 21:26Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: komTreść komentarza: No i znowu zemszczą się na pacjentachData dodania komentarza: 30.01.2026, 17:56Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: PacjentkaTreść komentarza: Rozumiem, że Kałfkowa wypłatę ma całości przelewaną na konto? Widzę często, że do butiku Efekt i spowrotem stupie bez park na Mickiewicza. Objuczona torbami zakupowymi. Robi to w godzinach przedpowłudniowych więc pewnie dostaje pensje na czas i obiązki nie są zbyt wymagające skoro ma na to wszytko czas?Data dodania komentarza: 30.01.2026, 17:01Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: RobertTreść komentarza: jeśli te fakty są obrzydliwe? no cóż, tym gorzej dla tej prawdy. Tak było i tego już się nie cofnie.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 17:41Źródło komentarza: Zmiana na czele parafii św. Piotra i Pawła w ZłotowieAutor komentarza: Marek79Treść komentarza: Odwrotnie też na to samo wyjdzie, każdy z nich musiał się pogodzić czyli zmienić stanowisko wobec przeciwnika. Co do tekstu. To tabu zostało przełamane, ale każdy i tak wie, że taka był sytuacja.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 17:04Źródło komentarza: Zmiana na czele parafii św. Piotra i Pawła w ZłotowieAutor komentarza: ParafianinTreść komentarza: Pogodził się z Wełniakiem? A co to ma do rzeczy?! To idiotyczny, obrzydliwy i tendencyjny tekst. A może było odwrotnie?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 16:21Źródło komentarza: Zmiana na czele parafii św. Piotra i Pawła w Złotowie
Reklama