Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 22 lutego 2026 08:32

Spór o Messerschmidta w Złotowie?

Podziel się
Oceń

Kilka dni temu lokalne redakcje otrzymały e-mail. Z jego treści jasno wynikało, że w naszym mieście pojawili się entuzjaści pomysłu prof. Joachima Zdrenki, by upamiętnić dra Kurta Messerschmidta. Warto wspomnieć, że wspomnianego lekarza upamiętniła już Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku, która w latach 2000-2004 prowadziła dochodzenie w jego sprawie.
Spór o Messerschmidta w Złotowie?
Joahim Zdrenka, „Złotów 1370-2020”. Obraz cyfrowy. Zdjęcie strony nr 271. Użyty w kompilacji graficznej wstępu do artykułu pt. Spór o Messerschmidta w Złotowie, data publikacji 2021-02-23 10:08:34 Pozostałe elementy grafiki: Domena publiczna: Wikimedia Commons

Doktor Kurt Messerschmidt w latach 1919-1945 był lekarzem w Złotowie. Kontrowersje wokół jego osoby dotyczą lat 1939-1945. Na terenie Szpitala Powiatowego w Złotowie, według ustaleń IPN, prowadzono wówczas przymusową sterylizację złotowskich Romów. Czasami zabiegów tych dokonywano bez znieczulenia. Idea upamiętnienia doktora Kurta Messercschmidta pojawiła się po raz pierwszy w jubileuszowej publikacji prof. Joachima Zdrenki, „Złotów 1370-2020”. Na stronie 271 znajduje się apel naukowca i zarazem Honorowego Obywatela Złotowa o uhonorowanie tego niemieckiego lekarza. Oczywiście chcemy rzetelnie wyjaśnić sprawę. Dlatego zwróciliśmy się do prof. Zdrenki z prośbą o opinię na temat dra Messerschmidta oraz ocenę wyników śledztwa IPN z lat 2000 – 2004, które prawdopodobnie są mu znane. Jest to także istotne z tego powodu, że brak jest informacji na temat sterylizacji Romów w jego jubileuszowej publikacji. Poprosiliśmy również przedstawicieli różnych organizacji grupujących Romów o wyrażenie opinii. Ponadto zwróciliśmy się do Instytutu Pamięci Narodowej o przedstawienie stanowiska w sprawie idei upamiętnienia doktora Messerschmidta. Czekamy na udzielenie odpowiedzi. Kolejny artykuł na ten temat pojawi się niezwłocznie po ich uzyskaniu.


Napisz komentarz

Komentarze

Ryszard Sz. 24.02.2021 09:14 AM
Książka jest znakomicie napisana i wydana. Powinna jednak być zatytułowana: Flatow 1772-1945. Niewiele jest informacji po 1945 roku. Nie jest żadnym wytłumaczeniem, że redakcja zdezerterowała i pan Zdrenka "pozostał sam na placu boju". Od 1 do 10 stawiam 5. Sprawa Messerschmidta to kompromitacja. Szkoda tego babola w tej ciekawej publikacji

Marek 23.02.2021 08:14 PM
Książka w większości traktuje o Niemcach, dlaczego została wydana w języku polskim?

Boże coś Polskę 23.02.2021 02:01 PM
Moim zdanie upamiętnienie dnia pognania Niemców z naszych historycznych terenów jest swoistą klamrą podsumowującą bytowanie tego ślepoposłusznego narodu, który pozwolił się zmanipulować i wyrządzić tyle zła na świecie. Do dzisiaj w wielu niemieckich głowach nie pojawia się refleksja co się wydarzyło i kto dopuścił do ludobójstwa i pożogi. Dla mnie ten pomysł to jakiś diabelski chichot. Ale z zaciekawieniem obserwuję ten czarny paradoks.

pytek 24.03.2019 04:23 PM
To liceum dla niepełnosprawnych?

MH 23.02.2021 11:48 AM
Pamiętam wspomnienia mieszkanki, która zgodziła się na sterylizację a reszta rodziny odmówiła. Wszyscy trafili do obozu koncentracyjnego i tam zostali zamordowani. To była kilkunastoosobowa rodzina.Kurt i jego podwładni działali do końca, słychać już było ruskie czołgi a oni do stycznia realizowali linię polityczną.

zachmurzenie duże

Temperatura: 2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Szacunek dla sprzedawczyń!Treść komentarza: Tak też było swego czasu w PSS, gdzie prezes tonął w długach latami a obwiniał o to pracowników sklepów a mimo to przyjmował choćby towar " mięso" tonami, które nie sprzedane samo wychodziło z Lady na nogach robali. Którakolwiek z sprzedawczyń odezwała się w tej sprawie, zauważanej od lat była zwalniana z pracy z bagażem długu za nie sprzedane mięso i inne towary, on tę swoją nieudolność wyliczał im w manko. Tak więc jeśli ktokolwiek pisze o kradzieży przez pracowników, najpierw niech się przyjmie do pracy w jako sprzedawca nietrwałych produktów a jak się nie zorientuje w czym rzecz, wyjdzie jako ofiara czyjejś nieudacznikami niezależnej od pracowników sklepów. Jak skończyły PSS-y wiemy, co będzie z Spółdzielnią nie. Całe szczęście że obu prezesów już nie ma, a może ktoś jeszcze jest? Tego nie wiemy, dlaczego?Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:41Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: pani HalinoTreść komentarza: Proszę nie rzucać kamieniami w chorych, którzy z bólem nie do zniesienia jeszcze korzystają z leczenia w tym szpitalu. Oni nic nie mają do dyrekcji szpitala ale niech pani nie pisze o dobrej jego kondycji, gdyby tak było starosta nie występował by o zwolnienie szpitala z płacenia podatków. To co było dobre minęło, pani dyrektor szpitala była by w innej sytuacji gdyby nie cięcia NFZ, gdyby nie zmiana polityczna a za nią zmniejszenie nakładów na leczenie, w tym likwidacja oddziałów, szpitali, tylko po to by na siłę kupować, wiatraki i zalegające uzbrojenie z krajów, przepełniające ich składowiska i magazynach. Pani dyrektor szpitala z normalnymi nakładami, dała by radę ale pani prezes Spółdzielni Rolnik niezależna od dofinansowania z budżetu państwa, przy jej zarządzaniu, podejściu do ludzi i sytuacji firmy od początku było wiadomo że nie!. Zresztą tonąc w długach, sama nagłośniła temat tak jakby szukała ratunku wśród tych, którzy byli tylko konsumentami w punktach, które były w jej władaniu a których miała za nic. W jej prezesowaniu liczył się tylko jej głos, ona sama, stąd i sama z swoim świadomym wynaturzeniem na zewnątrz, myśląc że całą winę zrzuci na poprzednika, została. Spółdzielnia może istnieć?, szpital musi być tym bardziej że jest " powiatowym!".Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:25Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Zgadzam sie w 100% z Przedsiębiorcą. Gdzie była rada nadzorczaa przez ten caly czas. Przecież to ona akceptowała większość decyzji byłej prezes.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 15:40Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PrzedsiębiorcaTreść komentarza: Jako przedsiębiorca, znający tą firmę od lat, miałem "przyjemność" spotkać się z byłą prezes Brylańską-Ziomek. Trudno mi zrozumieć jak taka osoba mogła kierować tak dużym podmiotem , ponieważ sposób zarządzania nie miał nic wspólnego z profesjonalizmem. W mojej ocenie to był styl oparty na arogancji i braku kompetencji menadżerskich. To doprowadziło do problemów finansowych i kadrowych. Trudno wskazać jakiekolwiek realne osiągnięcia czy inicjatywy, które przyniosłyby firmie trwałe korzyści. To musiało się tak skończyć.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do wyżejTreść komentarza: ..stara tępa dzidaData dodania komentarza: 20.02.2026, 11:30Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Do HalinyTreść komentarza: Pani Halino, obiektywnie rzecz ujmując: pani przedmówca wypowiedział się w sposób kulturalny, nie wiem czy ma rację, ale wyraził swoje zdanie nie używając obraźliwych słów, a pani niestety brakuje kultury. Moim zdaniem to pani nie umie dyskutować. Co to są za argumenty w rodzaju "dupku jeden"? Spodziewam się, że zaraz bedę kolejną ofiarą pani agresji, ale wkurzył mnie ten pani hejtowy słowotokData dodania komentarza: 20.02.2026, 10:59Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?