Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 07:04

IX Sesja Rady Miasta Piła

Podziel się
Oceń

30 czerwca w siedzibie InwestParku odbyła się IX Sesja Rady Miasta. Między innymi omawiano projekty ustaw w sprawie zwolnień od podatku od nieruchomości stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły. Na sesji pojawił się także Senator RP Mieczysław Augustyn.

Projekt ustawy o zwolnieniu od podatku odnosi się do dużych i małych firm. Okres ulgi jaki ma przysługiwać małym przedsiębiorcom to 3 lata, a dużym będzie przysługiwać okres 4 lat. Nie zgadzał się jednak z tym Radny Błażej Parda. Złożył on wniosek o zrównanie okresu zwolnienia od podatków, by był taki sam dla małych jak i dużych przedsiębiorstw. Uważa on bowiem, że każdy powinien być traktowany tak samo. Niestety ostatecznie projekt uchwały nie został w  tej kwestii zmieniony i przyjęty w formie pierwotnej. Pod głosowanie trafiły także projekty ustaw dotyczące przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły. Mianowicie chodzi tu o rejony ulic: Bohaterów Stalingradu, Gen. Sikorskiego i Kilińskiego, Wawelskiej i Na Leszkowie oraz Kusocińskiego, a także rejon Motylewa – ul. Orla, Al. Wojska Polskiego i ogrodów działkowych oraz Bydgoskie Przedmieście II.  Wszystkie projekty omawiała, Dyrektor Wydziału Miejskiej Pracowni Urbanistycznej Iwona Wojtecka. Ostatecznie wszystkie projekty ustaw zostały zatwierdzone. Pojawił się także Senator Mieczysław Augustyn. Niedługo po tym jak jeden z Radnych rzucił oskarżenie w stronę Senatora o mówieniu nieprawdy. Chodziło o wypowiedź Senatora podczas jednej z konferencji, na której mówił o konwencie Powiatu Pilskiego. Powiedział wówczas, że nie padł żaden wniosek za odrzuceniem projektu, co jest normalne w przypadku kiedy senatorzy twierdza ze projekt jest zły. Natomiast 20 maja 2015 na posiedzeniu Połączonych Komisji Senackich Ustawodawczej i Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, padł wniosek o odrzucenie tegoż projektu. Senator Augustyn bronił się tym, że podczas procedowania nie padł, żaden wniosek formalny, a zarzucanie mu kłamstwa nie ma żadnych podstaw.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 6 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Murat czarny pasTreść komentarza: Posła Litewkę zabiła pała, kontaktował się też z jego dupą.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 21:18Źródło komentarza: Jakie pytania wciąż pozostają bez odpowiedzi i dlaczego ofiary potrzebują naszego wsparcia?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?