Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 24 kwietnia 2024 22:01
Przeczytaj!
Reklama

IX Sesja Rady Miasta Piła

Podziel się
Oceń

30 czerwca w siedzibie InwestParku odbyła się IX Sesja Rady Miasta. Między innymi omawiano projekty ustaw w sprawie zwolnień od podatku od nieruchomości stanowiących regionalną pomoc inwestycyjną zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły. Na sesji pojawił się także Senator RP Mieczysław Augustyn.

Projekt ustawy o zwolnieniu od podatku odnosi się do dużych i małych firm. Okres ulgi jaki ma przysługiwać małym przedsiębiorcom to 3 lata, a dużym będzie przysługiwać okres 4 lat. Nie zgadzał się jednak z tym Radny Błażej Parda. Złożył on wniosek o zrównanie okresu zwolnienia od podatków, by był taki sam dla małych jak i dużych przedsiębiorstw. Uważa on bowiem, że każdy powinien być traktowany tak samo. Niestety ostatecznie projekt uchwały nie został w  tej kwestii zmieniony i przyjęty w formie pierwotnej. Pod głosowanie trafiły także projekty ustaw dotyczące przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły. Mianowicie chodzi tu o rejony ulic: Bohaterów Stalingradu, Gen. Sikorskiego i Kilińskiego, Wawelskiej i Na Leszkowie oraz Kusocińskiego, a także rejon Motylewa – ul. Orla, Al. Wojska Polskiego i ogrodów działkowych oraz Bydgoskie Przedmieście II.  Wszystkie projekty omawiała, Dyrektor Wydziału Miejskiej Pracowni Urbanistycznej Iwona Wojtecka. Ostatecznie wszystkie projekty ustaw zostały zatwierdzone. Pojawił się także Senator Mieczysław Augustyn. Niedługo po tym jak jeden z Radnych rzucił oskarżenie w stronę Senatora o mówieniu nieprawdy. Chodziło o wypowiedź Senatora podczas jednej z konferencji, na której mówił o konwencie Powiatu Pilskiego. Powiedział wówczas, że nie padł żaden wniosek za odrzuceniem projektu, co jest normalne w przypadku kiedy senatorzy twierdza ze projekt jest zły. Natomiast 20 maja 2015 na posiedzeniu Połączonych Komisji Senackich Ustawodawczej i Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, padł wniosek o odrzucenie tegoż projektu. Senator Augustyn bronił się tym, że podczas procedowania nie padł, żaden wniosek formalny, a zarzucanie mu kłamstwa nie ma żadnych podstaw.


Napisz komentarz
Komentarze
zachmurzenie duże

Temperatura: 7°CMiasto: Złotów

Ciśnienie: 1006 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: To tylko postępTreść komentarza: Panie są atrakcyjne. Dlatego dobór kreacji przez tego Pana zrozumiały. Kwiaty i wino już nie w modzie.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 21:05Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: RTreść komentarza: Obie Panie nosza nazwisko, ktore od razu mowi ze lepiej im nie wierzyc. Znajomy mieszka blisko i mowi ze szczekanie tego psa slychac nawet pod blokiem. Co do interwencji prezesa to rzeczywiscie emocje wziely gory. U mnie na klatce zdarzaly sie dziwne akcje, wrzask kobiety o 2 w nocy itd ale zawsze przed wyjsciem na klatke sie ubieralem...Data dodania komentarza: 24.04.2024, 20:01Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: Dr VirionTreść komentarza: Szaty mają drugorzędne znaczenie. Zapewne umowa tego nie reguluje. Natomiast tu mowa m.in. o ochronie wizerunku. Był w pracy i wykonywał czynności urzędowe lub nie. Tu jest istotą sporu. Stąd taka narracja na zlotowskie.pl.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 16:02Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: MrówkaTreść komentarza: Jeśli reprezentował grupę to powinien przywdziać jakieś szaty reprezentacyjne.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 15:53Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: Dr VirionTreść komentarza: Miejscem pracy prezesa spółdzielni jest teren spółdzielni, nie tylko biuro. Zatem przyjąć należy, że czynności podjęte zostały w miejscu pracy. Charakter tych czynności wskazuje zaś, co znajduje też częściowe potwierdzenie w wywiadzie dla zlotowskie.pl, że była to interwencja w interesie szerszej grupy mieszkańców.Ciekawa sprawa z punktu widzenia prawnego.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 15:19Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: Król SalomonTreść komentarza: Są dwie strony. Zwykły obywatel, który zawiadomił o sprawie i machina urzędniczo-sądowa, która będzie teraZ obywatela ścigać. Są też media, które stanęły po jednej lub drugiej stronie.Data dodania komentarza: 24.04.2024, 14:25Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!
Reklama
Reklama