Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 07:08

Starosta Pilski Franciszek Tamas kontra Senator RP Mieczysław Augustyn

Podziel się
Oceń

Wczoraj w Budynku Starostwa Powiatowego w Pile doszło do spotkania Starosty Pilskiego Franciszka Tamasa oraz Senatora RP Mieczysława Augustyna. Po spotkaniu odbyły się dwie osobne konferencje, pierwsza z Senatorem Augustynem, a druga ze Starostą Tamasem. Senator twierdzi, że doszli ze Starostą do niewielkiego porozumienia, a Starosta mówi, że Senator nie jest mu do niczego potrzebny i nie widzi możliwości współpracy.

Na swojej konferencji przed budynkiem Starostwa, Mieczysław Augustyn mówił  o rezultacie rozmów przeprowadzonych ze Starostą. Mianowicie mówił o umiarkowanym postępie w budowaniu współpracy na linii miasto – powiat. Wyrazem tego ma być specjalny program napisany przez Powiatowy Urząd Pracy dla Spółdzielni Socjalnej organizowanej przez miasto, pięć gmin i Powiat Chodzieski. Senator mówił także, że Starosta pilski wyraził chęć zbudowania takiego programu. Pan Augustyn poruszył na spotkaniu temat konwentu. Mówił, że jeżeli któreś gminy wątpią w idę jego założenia, to należy je przekonywać.  Franciszek Tamas nie wykazał jednak chęci współpracy z Senatorem. Ponad to przed budynkiem Starostwa na  Senatora Augustyna czekali dwaj mieszkańcy Piły. Jeden z nich mówił o obietnicy pomocy złożonej przez Senatora, której nie spełnił, a drugi z mówił o tym, że nie sprawiedliwie został potraktowany, kiedy chciał założyć własną firmę. Padł grad pytań. Jednak Senator Augustyn jedynie zaprosił mężczyzn do swojego biura oraz odsyłał do Starosty.

Padło pytanie dlaczego pan Tamas wraz z panem Augustynem nie wystąpili na jednej konferencji. Jednak nie padła wcześniej taka propozycja ze strony Senatora, dopiero w trakcie spotkania mówił o w spójnym wystąpieniu, na co Starosta nie mógł się zgodzić , gdyż zwołana była już konferencja w Starostwie. Starosta Pilski na swojej konferencji mówił o tym, że również Starostwo ma prawo do wypowiedzi i sprostowania wypowiedzi nieprawdziwych Senatora Augustyna i osób mu towarzyszących. Mówił także, o wprowadzaniu w błąd opinii publicznej przez Senatora, który przekłamuje fakty mówiąc rzeczy nieprawdziwe. Pan Augustyn sugerował totalną biedę, rozkład i agonię oświaty. Dodać warto, że na jednej z konferencji Senator Augustyn mówił o tym, że szkoły nie otrzymały funduszy na podstawowe remonty. Starosta mówił, że senator ma złych doradców. Stwierdził również, iż senator zwyczajnie nie był przygotowany do dyskusji samorządowej. Zdaniem Starosty Senator Augustyn jest populistą.. Starosta Pilski przybliżył nakład w roku 2014 na oświatę, który wynosił ponad 1 085 000 zł. Z kolei w tym roku stan budżetu do 30 czerwca wynosi  2 031 088 zł, czyli praktycznie dwukrotny wzrost nakładu na oświatę. Ponad to pieniądze na utrzymanie i doposażenie szkół zostały przekazana już dwa miesiące temu. W związku z czym stanowisko Senatora Augustyna jest niczym nie uzasadnione.

Odnośnie samego spotkania z Senatorem Franciszek   Tamas powiedział także, że całe to spotkanie, które zaproponował Senator było wynikiem troski o swoją kampanię wyborczą. Sugerując Starostwu nawiązanie współpracy międzygminnej, aby jednoczyć Powiat Pilski, gdzie jak powiedział Starosta w swej wypowiedzi działania Senatora Augustyna są zupełnie odmienne. Poprzez groźbę rozpadu Powiatu Pilskiego Starosta Pilski nie widzi możliwości współpracy.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 6 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Murat czarny pasTreść komentarza: Posła Litewkę zabiła pała, kontaktował się też z jego dupą.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 21:18Źródło komentarza: Jakie pytania wciąż pozostają bez odpowiedzi i dlaczego ofiary potrzebują naszego wsparcia?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?