Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 05:36

Ustawa o leczeniu niepłodności - zielone światło dla In Vitro

Podziel się
Oceń

Kończą się prace parlamentarne dotyczące ustawy leczenia niepłodności, czyli In vitro. Jest to bardzo ważna ustawa, budząca nie małe emocje i kontrowersje. Senator Mieczysław Augustyn i posłanka Maria Małgorzata Janyska przyznali, iż byli za przyjęciem ustawy i tak tez głosowali.

„Zawsze mam takie zdanie, że prawo w państwie demokratycznym, powinno umożliwiać pewne aspekty. Powinno umożliwiać to, czego obywatele w zdecydowanej większości  potrzebują  i czego od nas oczekują.  Takim oczekiwaniem jest możliwość leczenia niepłodności poprzez metodę zapładniania pozaustrojowego, metodę In vitro. 76% społeczeństwa, wciąż i nadal ta liczna nie spada, jest za wprowadzeniem tej metody do leczenia niepłodności.  Jestem zadowolona, że stworzyliśmy prawo, które to umożliwia.” – mówiła posłanka Maria Małgorzata Janyska

Oprócz tego Senator mówił także o wszystkich regulacjach jakie zostaną wprowadzone odnośnie ustawy. O wprowadzeniu norm i standardów jakie mają normować leczenie niepłodności.

"My tą ustawą realizujemy kilka dyrektyw i nakazów z Unii Europejskiej. Grożą nam bardzo wysokie kary, za każdy dzień opóźnienia. To jest jeden aspekt. Ta ustawa nie dotyczy tylko tego, co się ma dziać, przez to, że wprowadzamy kontrolę, wprowadzamy kary, wprowadzamy standardy, wprowadzamy normy, ile zarodków można wziąć, ile można implantować."

Pozostaje jednak wiele innych kontrowersji związanych z ustawą o In vitro, choćby takie jak wiara, czy moralność. Senator Augustyn tłumaczył, że nikt nie jest i nie będzie zmuszany, by ta metodę stosować wbrew własnym przekonaniom.

„ Ta ustawa nie usuwa dramatów moralnych ani naszych własnych  też, ale także jak mówiła pani poseł do niczego nie zmusza. Ci, którzy szanują naukę Kościoła, chcą jej przestrzegać w pełni, powinni słuchać głosów biskupów i respektować ich zalecenia. Ustawa przecież tego nie zabrania i do tego się nie odnosi. „

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 0°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Murat czarny pasTreść komentarza: Posła Litewkę zabiła pała, kontaktował się też z jego dupą.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 21:18Źródło komentarza: Jakie pytania wciąż pozostają bez odpowiedzi i dlaczego ofiary potrzebują naszego wsparcia?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?