Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 22:46
Reklama

Twarze Złotowskiej Bezpieki cz.6

Podziel się
Oceń

Bogusław Pokorzyński

Bogusław Pokorzyński urodził się 16 lipca 1937 roku w Dobrzyniu. W latach 1951-1955 odbywał zasadniczą służbę wojskową w Korpusie Bezpieczeństwa Wewnętrznego. 
Od 17 listopada 1957 do 8 grudnia 1958 - pracował w Złotowie w KPMO. Następnie został przeniesiony do Szczecinka. Pełnił tam funkcję oficera operacyjnego Referatu ds. bezpieczeństwa KPMO. Dalszy przebieg służby przedstawia poniższa tabela.

 

CW MBPLEGIONOWOROCZNA OFICERSKA SZKOŁA ZAWODOWA SŁUŻBY BEZPIECZEŃSTWASŁUCHACZ01-09-1959
KW MOKOSZALINBRAKDO DYSPOZYCJI ZASTĘPCY KOMENDANTA DS. BEZPIECZEŃSTWA24-07-1960
KP MOSŁAWNOREFERAT DS. BEZPIECZEŃSTWAOFICER OPERACYJNY01-09-1960
KP MOKOŁOBRZEGREFERAT DS. BEZPIECZEŃSTWAOFICER OPERACYJNY01-11-1961
KP MOKOŁOBRZEGREFERAT DS. BEZPIECZEŃSTWASTARSZY OFICER OPERACYJNY01-07-1962
KP MOKOŁOBRZEGREFERAT DS. SŁUŻBY BEZPIECZEŃSTWAINSPEKTOR OPERACYJNY01-04-1967
KP MOKOŁOBRZEGREFERAT DS. SŁUŻBY BEZPIECZEŃSTWASTARSZY INSPEKTOR01-10-1968
KW MOKOSZALINWYDZIAŁ II, GRUPA IIIKIEROWNIK01-06-1970
KP MOSŁAWNOBRAKI ZASTĘPCA KOMENDANTA DS. SŁUŻBY BEZPIECZEŃSTWA01-09-1974
KW MOSŁUPSKBRAKDO DYSPOZYCJI KOMENDANTA01-06-1975
KW MOSŁUPSKWYDZIAŁ IIZASTĘPCA NACZELNIKA01-06-1975
KW MOSŁUPSKWYDZIAŁ INSPEKCJI, ZESPÓŁ DS. SŁUŻBY BEZPIECZEŃSTWASTARSZY INSPEKTOR01-01-1980
KW MOSŁUPSKWYDZIAŁ INSPEKCJINACZELNIK01-12-1981

 

żrdódło: http://katalog.bip.ipn.gov.pl

 

Piotr Tomasz

historyk-regionalista


Napisz komentarz

Komentarze

PROBOSZCZ 25.11.2017 11:27 PM
Chwała Jemu !!!!!

Piotr Tomasz 30.11.2017 11:06 AM
Postaram się zrobić Panu kolejną przyjemność. Może odnakdzie Pan rownież krewnych. Pozdrawiam

PROBOSZCZ 02.12.2017 12:54 AM
KREWNI SĄ W WATYKANIE

bezchmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama