Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 marca 2026 20:10

Informacja na temat projektowanego Ośrodka Radioterapii w Pile

Podziel się
Oceń

W dniu 15.04.2013 r. zawarto porozumienie pomiędzy Województwem Wielkopolskim, Powiatem Pilskim, Szpitalem Specjalistycznym w Pile im. Stanisława Staszica, Wielkopolskim Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie w Poznaniu oraz Gminą Piła w sprawie utworzenia Ośrodka Radioterapii w Pile. Realizacja pilskiego ośrodka jest drugim – po ośrodku radioterapii w Kaliszu – etapem realizacji programu „Poprawa dostępności i jakości świadczeń w zakresie radioterapii i onkologii w Województwie Wielkopolskim” uchwalonego przez Sejmik Województwa Wielkopolskiego.
  1. Ośrodek Radioterapii powstanie na działce przy ul. Rydygiera w Pile. W dwukondygnacyjnym budynku Ośrodka na powierzchni 2823 m2 będą się znajdować m.in.: dwa bunkry dla akceleratorów wysokoenergetycznych, pomieszczenia symulatora i tomografu komputerowego, pracownia mammograficzna, gabinet ultrasonograficzny, gabinety lekarskie i zabiegowe, sala do telekonferencji (umożliwiająca zdalne konsultacje interdyscyplinarne) a także hostel dla pacjentów i gości, liczący 10 dwuosobowych pokoi. Przy budynku powstaną 43 miejsca postojowe. Przewiduje się, że Ośrodek będzie obsługiwał ok. 120-160 pacjentów dziennie. Planowane świadczenia Ośrodka obejmować będą procedury radioterapii onkologicznej, poradnictwo onkologiczne oraz szeroko rozumianą profilaktykę nowotworów złośliwych.
  2. Planowane jest również utworzenie w Szpitalu Specjalistycznym w Pile Oddziału Onkologii. Oddział liczący 22 łóżka będzie się znajdował na IV piętrze budynku A Szpitala, w miejscu obecnego Oddziału Nefrologii. Z Ośrodkiem Radioterapii Oddział zostanie połączony zamkniętym łącznikiem.
  3. Szacowane koszty robót budowlanych (bez wyposażenia medycznego) to:

- Ośrodek Radioterapii: 25 369 775 zł brutto

- Oddział Onkologii: 2 209 545 zł brutto

  1. Na podstawie porozumienia Gmina Piła ogłosiła konkurs architektoniczny oraz zleciła jego zwycięzcy (Spółka Projektowania Architektonicznego Sadowski Sadowska Sp. z o.o. Sp. k.) wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej Ośrodka Radioterapii i Oddziału Onkologii. Dokumentacja została wykonana i odebrana.
  2. Dla obu części przedsięwzięcia (Ośrodka Radioterapii i Oddziału Onkologii) Starosta Pilski we wrześniu 2014 r. wydał prawomocne decyzje pozwolenia na budowę.
  3. W marcu i kwietniu 2015 r. Rada Miasta Piły podjęła uchwały w sprawie udzielenia  pomocy rzeczowej w postaci przekazania dokumentacji projektowej:

            - Województwu Wielkopolskiemu – dokumentacja Ośrodka Radioterapii,

            - Powiatowi Pilskiemu – dokumentacja Oddziału Onkologii.

  1. W dniu 23.09.2015 r. Wielkopolskie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Poznaniu ogłosiło przetarg na budowę Ośrodka Radioterapii. Przetarg nie obejmuje wyposażenia medycznego i meblowego. Termin składania ofert: 29.10.2015 r. Termin realizacji zamówienia: 24 miesiące od podpisania umowy (tj. koniec 2017 r.) + ok. 2 miesiące na odbiory techniczne.
  2. W latach ubiegłych na realizację przedsięwzięcia Gmina Piła przeznaczyła 867 600 zł, z których zostało sfinansowane m.in. zorganizowanie konkursu architektonicznego oraz wykonanie dokumentacji projektowej. W latach 2015-2017 w budżecie Gminy Piła na realizację przedsięwzięcia zostanie przeznaczona łączna kwota 1 632 400 zł, w ramach której sfinansowana zostanie dotacja dla Wielkopolskiego Centrum Onkologii oraz nadzór autorski projektanta nad robotami budowlanymi.
  3. W Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Wielkopolskiego na zadanie pn.: „Przygotowanie koncepcji, dokumentacji i utworzenie ośrodków radioterapii w Wielkopolsce” w latach 2015-2017 przeznaczono kwotę 37 389 603 zł.

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie małe

Temperatura: 9°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZłotówTreść komentarza: "paragon" zaplątał się we własne myśli imbecyla i poślizgnął się na swojej defekacji zakaźnej. Bez uszczegółowienia o kogo chodzi w nazwie Leman nie ma o czym mówić. Osób o nazwisku Leman jest w Polsce 490 a za granicą nie wiadomo, ile. Ale niech się nie martwi, imbecyle są ozdobą świata dla idiotów.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 19:46Źródło komentarza: Hejt kontrolowany czyli tzw. afera ulotkowaAutor komentarza: kuśkaTreść komentarza: "Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!" Jak zwykle w razie niedorobienia umysłowego autor tego bzdetu o nagłówku zacytowanym wyżej pokazał swój kunszt onucy radzieckiego żołnierza zabitego w walce o Berlin. Skazaniec nie zabiegał nigdy o sławę, dlatego Kuźmicz imputując taką cechę wygłupia się jak Louis de Funes w filmie "Przygody rabina Jakuba" (1973). Pilskie środowisko dziennikarskie nie ma wielkich wymagań a wiodący ośrodek hejtu z wiochy na peryferiach zabitej kołkami i dechami (symbol Twittera) jest nawet zachwycony durnotą Kuźmicza.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 19:39Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: faktTreść komentarza: Kiedy Henryk Stokłosa odbywał kwarantannę kryminalną w areszcie śledczy ul. Rakowiecka 37, poskarżył się w mediach, że jest źle traktowany przez współosadzonych. Usłyszała to Krystyna Lemanowicz. Była ona wolontariuszką Ruchu Przeciw Bezradności Społecznej przy rzeczniku praw obywatelskich Andrzeju Zollu. Chciała pomóc swojemu wrogowi. Namówiła męża, żeby zawiózł ją do Warszawy a ona uda się do biura aresztu i wyjedna wizytę u Stokłosy. Okazało się, że nie jest to możliwe, dowództwo aresztu odmówiło.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 17:58Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: HubertPTreść komentarza: Gdyby Lemanowicze nie mieszali się do procesu to Stokłosa siedziałby do dzisiaj.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: correctTreść komentarza: Jaki cel przyświecał ***emu = Jaki cel przyświecał C e r a n o w s k i e m u?Data dodania komentarza: 11.03.2026, 11:52Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: sternik jachtowyTreść komentarza: Marian Janowiak nie był głównym świadkiem, bo sąd nie dokonywał klasyfikacji pozycji świadka w rankingu świadków. On był świadkiem w sprawie korupcyjnej. Stokłosa został skazany w tym wątku na dwa lata odsiadki. Ponieważ był w areszcie prawie rok, litościwe państwo zaliczyło mu ten czas a rok mu podarowało. Zostało jednak dwa lub trzy tygodnie, które musiał odpokutować w więzieniu i to odsiedział. Zatem opinia, jakoby Stokłosa nie był w więzieniu tylko w areszcie jest fałszywa. Twórcą upadku dwudziestu deliktów Stokłosy był Kamil ***, kret Stokłosy w domu Lemanowiczów w Pile przy ulicy Wawelskiej. 20 czerwca 2013 roku zeznając na policji w Pile ujawnił, że on był inicjatorem nagrania wypowiedzi Janowiaka w sprawie korupcyjnej wręczenia świadczenia dla świadka za odpowiednie świadczenia w sądzie. Krystyna i Janusz Lemanowicz byli zainteresowania innym wątkiem, upodlania życia obywateli, oddziaływania smrodów Farmutilu w promieniu 20 kilometrów oraz zdeponowania w ziemi 5634 ton padliny, ścierwa i odpadów poubojowych na działce 85 w Śmiłowie. Ten wątek został zlekceważony przez sąd apelacyjny, mimo opinii biegłego geologa o szkodliwości takiego działania Stokłosy. Tak więc "Jan Heweliusz" nie ma racji bo nie ma wiedzy. Jaki cel przyświecał ***emu? Propagandowo w Grupie Redakcyjno - Realizacyjnej Media Vectra expressTV utrzymywał, że to jest działanie dla realizacji formuły przygotowywanego programu multimedialnego "Henryk Stokłosa życie i dzieło". Faktycznie był stukaczem - kapusiem Stokłosy współdziałającym z mediami kierowanymi przez Barabasza dla utrzymywania w garści tego, co działo się w sądzie poznańskim. Przy okazji wyrokowania w sądzie apelacyjnym referent Janusz Szrama obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie środowiskowej. Na złożony protest do prezesa sądu apelacyjnego, ten odpowiedział, że sąd może wszystko a świadek, to tylko świadek.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 11:48Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!