Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 27 kwietnia 2026 10:44

Ćwiczenia z udziałem SGRChem-Eko.

Podziel się
Oceń

W dniu 10 listopada 2015 roku około godziny 10.00 na terenie Spółki Wodno-Ściekowej GWDA sp. z o.o. ma miejsce uszkodzenie zbiornika o pojemności 32 m³ z koagulatem żelazowym ( preparat PIX 100 ). Zbiornik został uszkodzony mechanicznie przez koparkę podczas prowadzonych prac ziemnych w pobliżu budynku krat. W wyniku uderzenia, na wysokości około półtora metra od podstawy zbiornika wystąpiło uszkodzenie jego ściany. Intensywność emisji wynosi około 2 dm3 preparatu na minutę. Operator koparki z niewiadomych przyczyn stracił przytomność i znajduje się w okolicy kabiny pojazdu.
Ćwiczenia z udziałem SGRChem-Eko.

Autor: Paweł Kamiński

Taki scenariusz zdarzenia przyjęty wspólnie z przedstawicielami Zakładu miał na celu sprawdzenie stanu przygotowania obu pilskich jednostek ratowniczo-gaśniczych oraz SGR CHEM-EKO „Piła – 1” do podejmowania działań ratowniczych w zakresie podstawowym i specjalistycznym podczas zdarzeń chemicznych oraz sprawdzenie umiejętności zachowania się pracowników Zakładu na wypadek pożaru lub innych miejscowych zagrożeń.

Ponadto, przeprowadzone ćwiczenia oprócz sprawdzenia funkcjonowania wewnętrznego systemu organizacji działań ratowniczych i ewakuacyjnych pozwoliły na weryfikację zapisów Powiatowego Planu Ratowniczego. Ćwiczenia były podsumowaniem rozpoznania operacyjnego przeprowadzonego przez ratowników  z obu pilskich jednostek.

                                                                                                                                                 

                                                                                                                                           Tekst: mł. bryg. Maciej Kubacki


Napisz komentarz

Komentarze

ATEM 08.12.2016 09:18 AM
-- FINANSUJE NAUKA ŚWIATOWA , POTRZEBNY JEST POWIAT DYDAKTYCZNY ,, ZALICZKA LEŻY 1 MILIARD ERO ,,,,,u ministra rolnictwa ,,,,,,,,,,,,,,,

zachmurzenie małe

Temperatura: 11°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?