Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 6 grudnia 2025 09:56
Reklama

Urząd Pracy przekazał już 25 mln zł w ramach Tarczy Antykryzysowej

Podziel się
Oceń

Już 25 milionów złotych w ramach wsparcia firm działających na terenie powiatu złotowskiego przekierował Powiatowy Urząd Pracy.

Grubo ponad połowa przekazanych środków to pożyczki skierowane do mikroprzedsiębiorców. Z tej formy wsparcia skorzystało 2 788 podmiotów, w tym 58 organizacji pozarządowych. Łącznie, tylko w tej kategorii, przekazano blisko 14 mln zł. 

Dużym zainteresowaniem cieszyło się także dofinansowanie do wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne pracowników. Tu wsparcie otrzymało 306 firm, zatrudniających łącznie ponad 2 300 pracowników. Przekazana kwota to blisko 8 mln zł. 

Kwoty przekazane przez Powiatowy Urząd Pracy w Złotowie: 

13 839 570,00 - pożyczki dla mikroprzedsiębiorców

7 712 700,91 - dofinansowanie do wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne pracowników

2 316 260,00 - dofinansowanie do kosztów prowadzenia działalności gospodarczej

106 970,26 - dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników oraz składek na ubezpieczenie społeczne dla organizacji pozarządowych oraz kościelnej osobie prawnej

635 000,00 - dotacja dla mikro i małych przedsiębiorstw określonych branż (nabór do 31.01.2021r.)

330 000,00 - dotacja dla mikro i małych przedsiębiorstw określonych branż udzielana na podstawie rozporządzenia rozdz. 3 (nabór od 01.02.2021r.)


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: do yoko onoTreść komentarza: Oznaczenia umowy nie ma nawet na stronie miasta, jwidnieje pusta rubryka. Przestań manipulować bo ludzie aż takie głupie nie są.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 09:55Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: „takiej, jaka jest”Treść komentarza: Ewidentnie ścierają się tutaj dwie grupy interesu, pomijając nietety element najistotniejszy. Za poprzednika każde, nawet najmniejsze zlecenie wymagało rozeznania rynku. Dlatego Leszczyńskiego wtedy w ogóle nie było w zleceniach, bo jego oferty nie były konkurencyjne, kasa, kasa, kasa (kiepsko i drogo). Teraz progi podniesiono do kilkudziesięciu tysięcy i można przekazywać ogromne pieniądze z wolnej ręki, bez konkurencji. Po konflikcie z aktualnym burmistrzem nie ma już możliwości czerpania z tego korzyści. Mówienie dziś o „transparentności” brzmi jak ponury żart wkomentarzu Leszczyńskiego, zwłaszcza że za Welnika i Jaskólskiego nie publikowano praktycznie nic, a sam Leszczyński żył wtedy głównie z samorządowych zleceń. Teraz nagle udaje tropiciela układów? Wracając do tematu Ceranowski w artykule poruszył jedynie temat ścierania się grup, lecz niestety w tej tematyce, gdy na horyzoncie pojawia się Leszczyński, traci zdrowy dystans i dochodzi do jatki, którą obserwujemy. Napisałem „niestety”, ponieważ powinniśmy skupić się na sensie szastania publicznym groszem, zacieraniu dorobku i kasowaniu znaków, na które pracowało wielu. Smutne jest to, że jak słusznie zauważył Ceranowski nasze miasto posiada obecnie trzy znaki. O tym powinniśmy rozmawiać.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 09:38Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: pseudodziennikarzuTreść komentarza: I jeszcze straszenie sądem czytelnika, który wytknął panu nierzetelność. Tego to już nie potrafię nazwać. Krytykuje pan Leszczyńskiego za usuwanie komentarzy, a co pan robi? Za komentarze nie po pana myśli chce pan podawać ludzi do sądu. Poziom pana odklejenia osiągnął poziom krytyczny. Cytując klasyka: to się w pale nie mieści!!!Data dodania komentarza: 6.12.2025, 07:54Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: fan LeszczyńskiegoTreść komentarza: Nawet w tej odpowiedzi atakuje pan pana Leszczyńskiego (komentarz o znikających komentarzach). Pan ma jakąś manię prześladowczą. Mnie gówno obchodzi pan Leszczyński. Mnie interesował tylko i wyłącznie zmanipulowany pański wpis odnośnie umów. A pan kolejny raz miesza do tego pana Leszczyńskiego. To trzeba leczyć. Jak chce pan rozmawiać o panu Leszczyńskim, to nie ze mną, z tym proszę się udać do psychiatry.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 07:45Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: on lub ona a może ono, yoko onoTreść komentarza: Podła presja? O czym ty człowieku mówisz. Zmanipulowałeś treść rejestru umów pod swoją tezę. Pominąłeś temat drugiej umowy, pominąłeś kwotę drugiej umowy, pominąłeś numer drugiej umowy. Pomieszałeś dwie umowy w jedną. Wszystko tylko po to, żeby dowalić Panu Leszczyńskiemu. A przy okazji wprowadzić w błąd czytelników.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 07:02Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: odpowiadamTreść komentarza: Kiedy brakuje argumentów, to zaczyna się straszenie sądem. Fantastyczne dziennikarstwo. :D :D :D A wystarczyło się przyznać do błędu. Słabe to, panie Ceranowski.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 06:53Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygi
Reklama
Reklama