Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 02:38

Łupem cieszyli się kilkadziesiąt minut. Posiedzieć mogą pięć lat

Podziel się
Oceń

Policjanci z Zespołu Patrolowo-Interwencyjnego Komendy Powiatowej Policji w Złotowie kilkadziesiąt minut po kradzieży zatrzymali dwóch mężczyzn, którzy ukradli rower spod sklepu TESCO w Złotowie. Policjanci zaskoczyli złodziei, gdy ci prowadzili skradziony rower jedną z ulic Złotowa. Teraz za kradzież mienia grozi im kara do 5 lat pozbawienia wolności.
  • Źródło: KPP Złotów

W poniedziałek przed godziną 22:00 Dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Złotowie otrzymał zgłoszenie od jednego z mieszkańców Złotowa, o kradzieży roweru. Mężczyzna powiadomił, że przed sklepem TESCO w Złotowie pozostawił rower i udał się na zakupy do sklepu. Gdy wyszedł ze sklepu zauważył brak swojego miejskiego roweru KTM o wartości 600zł.

Policjanci znając szczegółowy opis skradzionego jednośladu, udali się w pościg za złodziejem. Już po kilkunastu minutach mundurowi zauważyli dwóch mężczyzn - mieszkańców Złotowa, którzy prowadzili opisany rower na ulicy Obrońców Warszawy.

Amatorzy cudzego mienia w wieku 42 i 44 lata, na widok policjantów byli kompletnie zaskoczeni. Nie kwestionowali swojej winy, nie potrafili jednak logicznie wytłumaczyć swojego postępowania gdyż znajdowali się w stanie nietrzeźwości.

Skradziony rower trafił już do właściciela, a mężczyźni po wytrzeźwieniu usłyszeli zarzut kradzieży mienia, za który grozi im kara pozbawienia wolności do lat 5.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: Dokładnie to ich czlowiek w PISie. Miało go nie być na głosowaniu i ładnie go nie było.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 09:09Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!