Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 lutego 2026 09:47

Jaja na sesji w Złotowie. Część trzecia: Wełniak mówi o "ucinaniu jajek"

Podziel się
Oceń

Niebywałym nietaktem wykazał się podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Złotowie radny Stanisław Wełniak. W dyskusji na temat książki Joachima Zdrenki obowiązkową sterylizację ludności romskiej sprowadził do - i tu cytat - "ucinania jajek".
Kliknij aby odtworzyć

Ostatnia sesja Rady Miejskiej ponownie nie zawiodła i dostarczyła sporo akcentów komediowych. Znaleźli się i tacy, którzy wypowiedź Stanisława Wełniaka uznali za zabawną, jak chociażby radny Krzysztof Żelichowski, który z trudem ukrywał śmiech. Inni z kolei sprowadzanie cierpień ludności romskiej do "ucinania jajek" uznali za - delikatnie rzecz ujmując - spory nietakt. Poniżej pełna wypowiedź Stanisława Wełniaka. 

- Ostatnio z nim rozmawiałem (z profesorem Zdrenką dop. redakcja) i będzie ta książka wydana w języku niemieckim. Tam już będzie wręcz podkreślone, że dyrektor szpitala w Złotowie czynił te rzeczy, że te jajka ucinał - powiedział Stanisław Wełniak. 

Tym samym jako trzeci, po radnych Krzysztofie Żelichowskim i Krzysztofie Koronkiewiczu dołącza do naszego konkursu na najgłupszą wypowiedź w czasie ostatniej sesji Rady Miejskiej w Złotowie. 


Napisz komentarz

Komentarze

dno 06.07.2021 11:27 PM
Piosik na sesji mówi o śledztwie IPN i o przypadkach sterylizacji dokonywanych przez niemieckiego chirurga, którego Zdrenka, honorowy obywatel, chciał upamiętniać, radny cytuje też przypadek dokonanej sterylizacji bez znieczulania w 1943, a Wełniak podsumowuje to wszystko ucinaniem jajek ! Takie podejście do tragedii ludzkiej, to po prostu gnojstwo, wstyd, że osoba publiczna używa takich sformułowań I to były burmistrz ! Mało tego w piśmie o nieudzielenie wotum zaufania klub Wełniak, Golla i Wegner, czyli Zadbajmy, mówią o tym, ze dzieło Zdrenki jest nieprofesjonalne, winą za to obarczając obecnego burmistrza, a potem Wełniak, przyparty pytaniami, robi uniki twierdząc ze nie będzie oceniał monografii, no bo się do tego nie nadaje ani on ani kilku innych radnych . Hm, moim zdaniem, na wielu innych rzeczach też się nie zna, w temacie których wymądrza się udając autorytet ( np. głupiego wniosku do budzetu nie potrafi poprawnie sformułować ten pan doświadczony) Podczas tych sterylizacji pod nóż trafiali ludzie, dla których alternatywą w przypadku sprzeciwu był obóz koncentracyjny, a Wełniak robi sobie z tego pośmiewisko nazywając to ucinaniem jajek. Pewnie niemieccy oprawcy tez inaczej o tym nie mówili

typizacja 04.12.2021 02:23 PM
Kapuś i podpiredalacz, to jeden miot.

Roman 28.06.2021 04:33 PM
Lokalne komuchy darzą Wełniaka bezgraniczną wyrozumiałością. Nic się nie stało.

prof. Nagakóra 17.10.2021 08:24 PM
Spytajcie Nowaka. On wie. Bierze do paszczy i ssie aż się poszczy.

Dempsey 28.06.2021 03:28 PM
Każda sesja to kabaret, czołówka krajowa może pozazdrościć takich aktorów. Panie Mariuszu, do 7 lat jest pan dziennikarzem? Krótko

Przy***sy mają taką potrzebę 28.06.2021 04:38 PM
Larwa się wqrqił, widziałem. Pies gończy widocznie tego nie ustalił. No ale siła wejścia w rectum była tak mocna, że instynkt wziął górę.

bryk 06.10.2021 01:39 PM
Znamy wynik temidy z Poznania?

Trudno w to uwierzyć 28.06.2021 02:35 PM
Czy radny Wełniak nazywając przymusową srerylizację obcinaniem jakek nie robi sobie pośmiewiska z tych niemieckich zbrodnii? Jest to conajmniej oburzające!

Roman 28.06.2021 01:37 PM
Jak można tak mieszać! To, że Niemcy  dowiedzą się w wersji niemieckiej o sterylizacji(obcinaniu jajek) nie ma nic wspólnego z problemem! PROBLEMEM JEST APEL O UPAMIĘTNIENIE tych co sterylizowali Cyganów. Dlaczego to takie trudne dla radnego Wełniaka? Kolega profesora czy co?

Piotr Tomasz 28.06.2021 05:28 PM
Panie Wełniak. Kupiłem "Złotów 1370-2020". Wewnatrz książki ne było jednak wkładki z programem TV Asta. Jest za to apel o upamiętnienie Messerschmidta. Jest też wniosek Muzeum w Złotowie o nagrodzenie tej pracy.

Do PT 29.06.2021 08:49 AM
Z tą nagrodą to już jest przegięcie ! Czy ta baba wyrżnęła w coś głową ?!

arebur 29.06.2021 12:48 PM
anormalne zachowanie objawia się kiedy nie wiesz co jest dobre a co złe

Ola 28.06.2021 12:21 PM
To przebite dno! Nie powinni być w kategorii komedii.

słabe opady śniegu

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 989 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: JusticeTreść komentarza: Te sprawy dot sprzedaży nieruchomości jak i gruntów GS Rolnik jak i tych tych kupowanych za grosze od miasta a szkodliwych dla mieszkańców, mają bardzo duży związek z włodarzami urzędu miasta zarówno poprzedniej jak i obecnej kadencji i to powinno być sprawdzone przez niezależne zewnętrzne służby kontrolne w obu instytucjach. Wreszcie powinno się powiedzieć stanowcze DOŚĆ takim praktykom prowadzącym do nikąd od lat.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 09:45Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: TadekTreść komentarza: Aktualni liderzy PO w powiecie to największe pośmiewisko polityczne w historii powiatu złotowskiegoData dodania komentarza: 11.02.2026, 00:17Źródło komentarza: Ekoterroryzm blokuje inwestycje? Poseł Golińska o agenturze w ZłotowieAutor komentarza: Nie tędy droga!Treść komentarza: Na te zarzuty w komentarzu dot. byłego prezesa pani "Maria?" też powinna/nien odpowiedzieć karnie. Jak można broniąc jednej osoby rzucać dziesiątki niesprawdzonych oskarżeń pod adresem jak podano "K.B", to się w głowie nie mieści. Natomiast co do tego że TW ani Esbecy poprzedniego systemu nie powinni zajmować wysokich stanowisk to jest jasna sprawa dla większości, która wie czym był PRL z strukturami PZPR-u. Jednak tak się nie stało, więc to nie powinno być usprawiedliwieniem dla rzucania na ślepo oskarżeń nie wiadomo na ile zasadnych. Oceną ich prawdziwości powinny zająć się odpowiednie służby a nie osoby pałające nienawiścią do byłego prezesa.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 22:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Uczciwość przede wszystkim!Treść komentarza: Człowieku nie możesz być byłym prezesem bo prezes przed panią prezeską sprawował tę funkcję co najmniej 30 lat, tak więc nie podszywaj się pod " byłego prezesa" bo tym samym pogrążasz go bardzo. Wystarczyło napisać że co jak co ale pomawianie prezesa przed panią M. B. Ziomek o " kradzież " jest dużym nadużyciem i chyba nikt w to nie uwierzy. Natomiast po tym co napisała Pani w szlafroku, można przypuszczać że to osoba z jajami ukrywająca się pod postacią kobiety. Te konkretne nie sprawdzone zarzuty podane przez "Panią w szlafroku" powinny zostać poddane obróbce prokuratorskiej ale to już sprawa pomawianego o te czyny! Właśnie z takich idiotycznych powodów jak podano wcześniej, sprawa nie powinna być poddawana pod komentowanie ani publikację tych komentarzy.. To wielki błąd!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Czas robi swoje.Treść komentarza: Z tego co wielu wiadomo można potwierdzić że podany w odkrytej tali kart, poprzedni prezes GS Rolnik i obecnie usunięta z stanowiska prezeska, są siebie warci. Pokazuje to też ich wzajemne oskarżanie i oczernianie się, stąd zaistniały finał już sam w sobie jest oddaniem sprawiedliwości za czyny, których dopuszczali się przez lata. Pomimo to że odczuć ludzkich próżno by u nich szukać po podanych w sprawie zarzutach dot. spraw prowadzenia działalności gospodarczej GS Rolnik, oszustw i traktowania ludzi przed jak i po 2021r na tym etapie, nie powinno się roztrząsać tego publicznie. Tak jak oni powinni kończyć wszyscy, którzy myślą że będąc na wysokich stanowiskach na oszustwach i krzywdzie ludzkiej, daleko się zajedzie! Mimo że redakcja przedstawiła wiele informacji w sprawie podano do publicznej wiadomości, przed rozstrzygnięciem jej na tym etapie, nie powinno się poddawać pod osąd tych, którzy z działalnością obu prezesów nie mieli do czynienia! Tak więc powinno się natychmiast zablokować możliwość komentowania tematu tym bardziej że wiele z komentarzy narusza dobra osobiste ich rodzin.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 21:02Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: BudziolTreść komentarza: Spójrzmy prawdzie w oczy: tylko ktoś, kto nie podróżuje po Polsce, nie dostrzega, jak nowe drogi zmieniają gminy i powiaty. Argumenty o „katastrofie środowiskowej” są przesadzone – owszem, pojawi się szum, ale zyskamy też ekspresowy dojazd do szpitali, co ratuje życie. Co do dziedzictwa – nikt nie będzie niszczył bunkrów na kruszywo. Turystyka kajakowa również przetrwa, a nowoczesne estakady nad rzekami w niczym jej nie przeszkodzą. Ekonomia mówi sama za siebie. Budowa to tysiące miejsc pracy, zyski dla lokalnej bazy noclegowej i gastronomicznej, a docelowo – magnes na inwestycje. Wystarczy sprawdzić w Google Earth, jak zmieniły się okolice Słupska, Koszalina czy Strykowa po powstaniu dróg ekspresowych. Pojawiły się tam centra logistyczne i fabryki. To szansa na realny rynek pracownika: większy wybór pracodawców wymusza wyższe płace. Dziwi mnie opór środowisk, które często odwołują się do haseł wolnościowych czy patriotycznych, a blokują rozwój własnego regionu. Wyjechałem stąd w 2002 roku, ale sercem wciąż jestem z powiatem złotowskim i Krajenką. Nie zmarnujcie tej szansy na nowoczesność!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 14:05Źródło komentarza: S11 w Tarnówce: Samorządowcy z Ptuszy mówią „NIE” wariantom 4 i 5