Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 marca 2026 06:58

Nauczyciele ZS3 po raz kolejny najlepsi!

Podziel się
Oceń

26 i 27 listopada odbył się Turniej Piłki Siatkowej Pracowników Oświaty o Puchar Przechodni Prezesa Oddziału ZNP Piła. Gimnazjum 5 już po raz szesnasty wraz z pilskim Oddziałem Związku Nauczycielstwa Polskiego była organizatorem zawodów, których celem jest integracja pracowników z pilskich placówek oświatowych oraz popularyzacja piłki siatkowej.

Do tej pory, przechodni puchar prezesa Oddziału ZNP w Pile stał się własnością tylko dwóch drużyn, które trzykrotnie zwyciężały w kolejnych edycjach turnieju: Szkoły Podstawowej nr 2 oraz I Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Skłodowskiej – Curie.

W tegorocznych zawodach wzięły udział reprezentacje nauczycieli z następujących pilskich szkół: Zespołu Szkół Nr 3, Zespołu Szkół nr 2, Szkoły Podstawowej nr 2, gospodarzy – Gimnazjum nr 5 oraz zawodników spoza oświaty zrzeszonych pod nazwą „Przyjaciele Gimnazjum - Rybki". Głównym organizatorem turnieju z ramienia Gimnazjum nr 5 był p. Grzegorz Stach, a sędzią głównym p. Romuald Kiewra.

W czwartek 26 listopada w hali SP nr 4 w Pile swoje mecze rozgrywała nasza drużyna. W grupie prócz naszej ekipy znalazły się ZS2 i SP2. W spotkaniu ZS3-ZS2 górą była nasza drużyna wygrywając pewnie 2:0. W drugim meczu tego dnia spotkaliśmy się z nauczycielami Szkoły Podstawowej nr 2, która jak wiemy specjalizuje się w szkoleniu młodych adeptów siatkówki. Mocno rozpędzony pociąg „ZS3” nie dał szans tramwajowi z pilskiej dwójki pieczętując drugie zwycięstwo i awansując z pierwszego miejsca do piątkowego finału. Pod naszą nieobecność w trzecim spotkaniu tej grupy ZS2 podejmowało SP2. Mecz zakończył się sensacyjnym wynikiem 2: 1 dla SP2. Ten zespół również znalazł się w gronie piątkowych finalistów.

Grupa druga rozgrywała swoje mecze w G5. Rozegrano tam dwumecz drużyn G5 i Przyjaciół Gim 5 – Rybki. Wyniki spotkań poniżej:

- Przyjaciele Gimnazjum – Gimnazjum nr 5 – 0:2

- Gimnazjum nr 5 – Przyjaciele Gimnazjum – 2:0

 

W piątkowym finale w meczu o miejsca 4-5, Zespół Szkół nr 2 wygrał 3: 0 z Przyjaciółmi Gimnazjum nr 5 ostatecznie zajmując czwartą lokatę.

Mecze o miejsca I-III to bardzo zacięte i obfitujące w spektakularne akcje spotkania pomiędzy ZS3, G5 i SP2. W pierwszym G5 podejmowało SP2. Wygrali pewnie Ci pierwsi w stosunku 2:0. W drugim spotkaniu, które było jakby małym finałem, po obu stronach siatki stanęli odwieczni rywale G5 i ZS3. Piątka była rozgrzana po dopiero, co zakończonym meczu z SP2. Nasz zespół występujący w składzie: DOROTA ZALESKA, ANNA FIEDOROWICZ, IRENEUSZ GONDEK (kapitan drużyny), RAFAŁ JUSTYNOWICZ, PRZEMYSŁAW LACH, BARTŁOMIEJ LUDTKE i DANIEL ADAMCZYK – bardzo szybko musiał „ogarnąć temat” rozgrzewki i przystąpił do rozgrywki maksymalnie skoncentrowanym. Niestety w pierwszym secie to nie wystarczyło i ulegliśmy mocniejszym rywalom. Pod siatką iskrzyło…Drugi set to powoli rozgrzewający się siatkarski kolektyw, który z akcji na akcję grał coraz skuteczniej i pewniej. To rozdanie padło naszym łupem i przystąpiliśmy do tie-breaka, w którym postawiliśmy kropkę nad i. BRAWO KOLEŻANKI i KOLEDZY!!!

Klasyfikacja końcowa turnieju:

I miejsce – Zespół Szkół Nr 3

II miejsce – Gimnazjum nr 5

III miejsce – Szkoła Podstawowa nr 2

IV miejsce – Zespół Szkół nr 2

V miejsce – Przyjaciele Gimnazjum - Rybki

 

Nagrody dla najlepszych zawodników turnieju odebrali:

- Anna Winkler – Gimnazjum nr 5,

- Przemysław Lach – Zespół Szkół Nr 3.

Po zwycięstwie w tegorocznym turnieju Zespół Szkół nr 3 jest poważnym kandydatem do zdobycia pucharu na własność i dołączenia do SP – 2 i I LO, ponieważ było to już nasze drugie z kolei zwycięstwo. Jeszcze tylko jedno w przyszłorocznym turnieju i stanie się to faktem, a Oddział ZNP będzie zmuszony zakupić kolejny puchar na następne turnieje. Z pucharem związana jest też ciekawa historia…niejako przewidując, że odniesiemy zwycięstwo w tegorocznej edycji turnieju…zapomniałem (przyp. autora) odkurzyć trofeum z dyrektorskiej półki i nie pojawił się ON na zawodach…za rok zabierzemy GO na turniej, ale tylko po to, by wrócił z nami na stałe do ZS3.

Pragnę jeszcze podziękować Nicole za fotki i całej ekipie kibiców – uczniów ZS3, młodych adeptów siatkarskiego rzemiosła z klas 1c i 2c oraz absolwentów naszej szkoły za fenomenalny doping. Byliście siódmym zawodnikiem na parkiecie…my to czuliśmy…

 

 

                                                                                                                                                  Ireneusz Gondek

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: .,.Treść komentarza: Mieszkanie przy Wawelskiej nie było obiektem tajnych służb co jakaś durna wagina dialogująca, Magda Janczewska, nie wiadomo skąd, może z Tuczna, zapodaje w swoim idiotycznym tekście. Było i jest to mieszkania moje, którego użyczyłem od stycznia 2012 roku do 11 września 2012 roku jako siedzibę Grupy Redakcyjno - Realizacyjnej Media Vectra expressTV z siedzibą główną przy ul. Dąbrowskiego 8 w Pile ósme piętro. Było to na prośbę Kamila ***ego redaktora i właściciela firmy medialnej Cyranwod, który uważał, że jego operator kamery Jakub Wicher jest gnojkiem i za parę złotych sprzeda informacje konkurencji. Mieszkanie zostało udostępnione bezpłatnie, co się nie zgadza z ogólną teorią bezpieki, która opłacała lokale konspiracyjne dla celów operacyjnych.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:24Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: .Treść komentarza: "Ludzie Stokłosy nie stali za wyłączeniem prądu w mieszkaniu Lemanowiczów". Ludzie Stokłosy natomiast 21 lipca 2012 roku 2 nocy oblali balkon i okna jakimiś glutami i defoliantem. Umarły natychmiast wszystkie rośliny. Jebać ludzi Stokłosy. Policja nic nie zrobiła.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:11Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: .Treść komentarza: Nagranie rozmowy z Janowiakiem miało miejsce 9 sierpnia 2012. Lemanowicz i Janowiak nie byli już w dyspozycji sądu okręgowego w Poznaniu. W tym czasie w mieszkaniu na Wawelskiej działała grupa redakcyjno-realizacyjna Media Vectra expressTV. Zgodnie z prawem prasowym przystąpiła do kompletacji materiałów dziennikarskich "Henryk Stokłosa, życie i dzieło". Wszystkie trzy osoby bezpośrednio zaangażowane miały formalny status dziennikarza i miały korzystać z ochrony prawa prasowego. Janowiak zgłosił Krystynie Lemanowicz, że dzieją się ruchy w kierunku przekonania któregoś ze świadków o atrakcyjnej formie świadczenia za świadczenia. Do tej roboty finansowy geniusz "Wielki Smrodator" zapragnął użyć znanego mu od wielu lat specjalistę ekonomicznego Janowiaka, co on uważał za nadużycie. Ta wieść dotarła do oskarżonego przez Kamila ***ego, który w tej grupie był kretem Stokłosy. Wystąpił on z ideą nagrania rozmowy (nie przesłuchania) z Panem Marianem. *** zapewnił środki techniczne, w tym kamerę ukrytą w segregatorze na dokumenty. Również on włączył i zainstalował kamerę na półce z innymi segregatorami, skoroszytami, biurokracją biurową. *** nagrywał rozmowę zdalnie, bez wiedzy pozostałych członków grupy redakcyjno - realizacyjnej. Jednocześnie jest w innym miejscu informacja, że z pobliskiego budynku korzystając, Grupa Pościgowo - Szpiegująca 100Kłosy również nagrywała całość, bo *** - stukacz Stokłosy dał cynk, kiedy będzie impreza z nagraniem. Po odejściu Janowiaka natychmiast zjawił się ***, zabrał wszystkie flepy, urządzenia z przyrzeczeniem, że od razu je wyśle do Prokuratury Warszawskiej. Jeszcze tego samego dnia przywiózł płytkę z nagraniem, że jednak on nie ma czasu i żeby wysłał ktoś z grupy redakcyjno-realizacyjnej.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:08Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?