Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 kwietnia 2026 21:35

Ceny biletów na Polonię ustalone. Rusza sprzedaż karnetów na sezon 2016

Podziel się
Oceń

Zarząd pilskiego klubu ustalił ceny biletów na mecze ligowe w sezonie 2016. Podano także koszt zakupu całorocznych karnetów, których sprzedaż rusza od poniedziałku.


Ceny biletów, a co za tym idzie ceny karnetów na mecze w Pile w sezonie 2016 uległy zmianom. Fani za bilet normalny zapłacą pięć złotych więcej niż w poprzednim roku. Korzystający z ulg także będą musieli przygotować się na wydatek większy o trzy złote. Niewielką zmianą jest zapis dotyczący ulg dla emerytów - od tej pory ze zniżki nie będą mogli korzystać emeryci poniżej 65. roku życia.

Ceny biletów na sezon 2016:
- normalny - 25 zł,
- ulgowy - 15 zł (Upoważnieni: młodzież szkół gimnazjalnych, studenci do 26 roku życia, kobiety, renciści i emeryci powyżej 65. roku życia),
- uczniowie szkół podstawowych - wejście na program zawodów w cenie 5 zł,
- dzieci do lat 7 - wstęp wolny.

Ceny karnetów na sezon 2016:
- VIP - 400 zł netto
- normalny - 180 zł
- ulgowy - 100 zł (kobiety, młodzież ucząca się, studenci do 26 roku życia, renciści, emeryci powyżej 65. roku życia).

Karnet VIP obowiązuje na wszystkie imprezy sezonu 2016, a także pozwala na wjazd samochodem na stadion i miejsce na loży VIP pod wieżyczką. Karnet normalny i ulgowy obowiązuje na wszystkie osiem meczów ligowych oraz trzy wybrane przez kupującego imprezy PZM (IMP, MIMP, MPPK, MMPPK, MDMP, Złoty/Srebrny/Brązowy Kask, MIMW, MDMW, el. IMŚJ).

Miejsce sprzedaży karnetów:
- biuro klubu na stadionie - za parkiem maszyn (od poniedziałku do piątku w godz. 9:00-16:00)
- sklep Auto Sound przy ul. Dąbrowskiego 8 - obok stacji paliw, naprzeciwko myjni samochodowej (od poniedziałku do piątku w godz. 10:00-18:00 i w soboty w godz. 10:00-14:00).

W dalszym ciągu w wymienionych punktach sprzedawane są także klubowe kalendarze na 2016 rok w cenie 10 zł

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?