Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 kwietnia 2026 16:17

Konkurs na halę przy ul. W. Pola

Podziel się
Oceń

Powiat Pilski ogłosił otwarty konkurs na opracowanie koncepcji architektoniczno-funkcjonalnej budowy hali sportowej przy ul. W. Pola w Pile. Konkurs ma na celu wyłonienie najlepszego rozwiązania, które będzie stanowić materiał wyjściowy do sporządzenia dokumentacji projektowej.

Opracowanie powinno zawierać koncepcję rozwiązań architektoniczno-konstrukcyjnych, opis podstawowych zastosowanych materiałów wraz z ich kolorystyką, koncepcję urządzenia i wystroju poszczególnych wnętrz, koncepcję zagospodarowania terenu, wstępną kalkulację kosztów prac projektowych i wykonawczych, a także inne atrakcyjne rozwiązania, które uczestnik konkursu uzna za istotne dla osiągnięcia możliwie najwyższych standardów funkcjonowania obiektu. Praca winna być zgodna z Programem funkcjonalno-użytkowym dla tego obiektu.

– W programie funkcjonalno-użytkowym dokładnie określiliśmy nasze oczekiwania – mówi starosta pilski Franciszek Tamas.Zakłada on budowę pełnowymiarowej hali sportowej, o wymiarach płyty boiska 50mx30m oraz wysokości min. 9 m, z zapleczem socjalnym i widownią dla 200 osób. Zależy nam też na tym, aby układ szatni pozwolił na ich swobodne aranżowanie w zależności od potrzeb różnych zawodów. Chcemy też, aby obiekt służył organizacji imprez sportowych w trzech podstawowych dyscyplinach sportowych: piłka ręczna, piłka siatkowa i koszykówka. Obiekt ma pełnić funkcje sportowe i rekreacyjne, ma służyć uczniom i mieszkańcom Piły.

Ważnym elementem konkursu jest także koncepcja zagospodarowania terenu wokół hali.

- Zależy nam na zagospodarowaniu otoczenia hali, co również uwzględniliśmy w PFU – mówi starosta Franciszek Tamas.Chcemy, aby powstał tu parking z placem manewrowym, ponadto należy wykonać też roboty drogowe związane z połączeniem parkingu z istniejącym układem dróg miejskich oraz budową drogi pożarowej.

Maksymalny planowany przez Powiat Pilski koszt realizacji przedsięwzięcia wynosi 11 mln złotych.

Spośród nadesłanych prac, spełniających wymogi formalne, Sąd Konkursowy wyłoni laureatów i zadecyduje o podziale nagród: I nagroda – 15 000 zł, II nagroda – 8 000 zł, III nagroda – 5 000 zł.

Prace należy składać do 23 marca br. do godz. 10.00 w siedzibie Starostwa Powiatowego w Pile przy al. Niepodległości 33/35, w pokoju 111.

Szczegóły konkursu: http://www.bip.powiat.pila.pl/zamowienia_publiczne/postepowania_ponizej_30_000_eur/art4.html

 

Agnieszka Matusiak (Starostwo Powiatowe w Pile)


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 11°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 25 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: T.K.Treść komentarza: Dokładnie, Burmistrzu gdzie macie petycje mieszkańców na temat posadzonych drzew w miejscowości Luchowo ( Berlinki) tuż przy posesjach i granicach działek mieszkańców ?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 11:59Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?