Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 27 kwietnia 2024 16:10
Przeczytaj!
Reklama

Radnego Koronkiewicza ciężki przypadek

Podziel się
Oceń

W redakcji 77400 panuje zasada, że pechowiec wyciągający najkrótszą słomkę dostaje pewne zadanie. Polega ono na znalezieniu sensu w wypowiedzi Krzysztofa Koronkiewicza – radnego Rady Miejskiej w Złotowie. Jak karkołomne to zajęcie ukazała nam ostatnia sesja. Dlatego zwracamy się do Czytelników o pomoc w interpretacji słów tego lokalnego krasomówcy. Co i kogo miał na myśli? Zresztą, co w ogóle powiedział?

Wypowiedź Krzysztofa Koronkiewicza, w celu ułatwienia Państwu zadania, oczyściliśmy z charakterystycznego „yyyyyyyyyyy”, które okraszają wszystkie jego wypowiedzi. Tu mała dygresja. Długość tego rodzaju dźwięków zdaje się sugerować, że może to być rodzaj mantry. Czy radny Koronkiewicz przechodzi wówczas w inny wymiar? Jak Państwo sądzą? 

Coś może być z tym na rzeczy, bo z jego ust często wychodzą słowa, które trudno połączyć w logiczną całość. Tak było podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Złotowie. I tu zadanie dla Czytelników. Radny Krzysztof Koronkiewicz wydobył ze swojej gardzieli następujące po sobie słowa: czy są media... są... lokalne... nie... te... tygodnik Nowy... czy tam 77... jakieś tam 400... badziewie...tylko yyyyy lokalne nasze... prawdziwe.

Widzą Państwo, że nie przesadziliśmy i trudno jest zredagować zdanie, które odda sens wypowiedzi tego lokalnego polityka. Oczywiście podjęliśmy taką próbę, wycinając „yyyyyy” i wstawiając przecinki. W naszej wersji, zachowując szyk wyrazów, zdanie wygląda tak: Czy są media? Są Lokalne, nie te Tygodnik Nowy czy tam 77 jakieś tam 400, badziewie tylko Lokalne nasze, prawdziwe. Pragniemy zwrócić uwagę na fakt, że radny sam sobie zadał pytanie. Tym ruchem zapewne sam siebie sprowokował też do udzielenia odpowiedzi i stąd dalszy ciąg. 

Czy Państwa zdaniem prawidłowo interpretujemy słowa radnego Koronkiewicza? Nam pasuje to, że nie byliśmy (redakcja 77400.pl) na sesji. Nie było też dziennikarzy Tygodnika Nowego. A kto był? Na to pytanie odpowiada materiał video, który transmituje na żywo w internecie Urząd Miasta. Widać na nim radnego Koronkiewicza, spoglądającego mętnym wzrokiem w otchłań niemal pustej sali. Ktoś tam jednak na niej jest i coś notuje. Co to za media? Słabo widać, piksele rozmywają obraz. Dlatego musimy uwierzyć panu Koronkiewiczowi na słowo, że było to, cytując najistotniejszy fragment jego wypowiedzi, „badziewie tylko Lokalne”.  Jak ono, a dokładnie naczelny „badziewie tylko Lokalne” zareaguje na te słowa? Zapewne zignoruje i tym samym przyzna rację radnemu Koronkiewiczowi. To może i lepiej. Nieładnie jest wszak kłócić się w "rodzinie".

Redakcja.


Napisz komentarz
Komentarze
Mieszkaniec chojnickiej 16.03.2024 12:05
A ja jednak zagłosuje na niego bo to jeden z niewielu który potrafi się odezwać . Dzięki właśnie niemu dowiedziałem się o kąpielisku nocnym , o nagrodach dla swoich itp. Wiem że Was to boli bo uderza w Pulita a tym samym was popierających jego. Także głos jednak mój ma.

Ag g 16.03.2024 13:38
Takie jest prawo denokracji - glosujemy, jak chcemy i mamy, co mamy...

Giga Uno Rio 17.03.2024 11:20
To nie Łun się odzywa a Larwa. To przedłużanie podłości. To implementacja larwiejj propagandy.

qwerty 18.03.2024 21:14
Wypowiedzi tego pana w pierwszej kolejności uderzają w niego samego. Nie ma drugiego takiego, ktory tak by kaleczył język ojczysty. A o blokowaniu gigantycznej kasy z Finduszy Norweskich i podrzucie śmieci innym mieszkańcom słyszałeś? Głosuj sobie, na kogo chcesz, sam sobie wystawiasz świadectwo.

amfiklapa 16.03.2024 07:43
Eeee tam, nieważne co ba sesjach mówi / krzyczy (niepotrzebne skreślić), ważne, że przez to ludzie nazwisko zapamiętuja. A jak już zapamiętają, to zagłosują, bo nawet jeśli gamoń, to jednak znany. Potem mamu to, co mamy - miasto, którego symbolem są ruiny amfiteatru.

Klaczyński 15.03.2024 20:58
Dla mnie najlepszy kawałek wygłosił na temat desek z promenady. Normalnie Frank Drebin.

Bąk krowi 18.03.2024 20:15
Do tej pory nie wiadomo czy to na zabajkę pojechało czy do żebranki.

Fanka pana KK 15.03.2024 19:38
Na jednym z filmików " wyborczych " radny Koronkiewicz opowiada o swoich planach związanych z Jeziorem Burmistrzowskim. I w pewnym momencie mówi,że trzeba pomóc temu " jeziorowi ". Inne kwiatki niegramatki też się w jego wypowiedziach pojawiały, ale ten jezior najbardziej mi się podobał 😁

Edit 16.03.2024 17:18
Fanka pana KK 15.03.2024 19:38
Na jednym z filmików " wyborczych " radny Koronkiewicz opowiada o swoich planach związanych z Jeziorem Burmistrzowskim. I w pewnym momencie mówi,że trzeba pomóc temu " jeziorowi ". Inne kwiatki niegramatki też się w jego wypowiedziach pojawiały, ale ten jezior najbardziej mi się podobał 😁
"I w pewnym momencie mówi,że trzeba pomóc temu " jeziorowi ". Dawno sie tak nie uśmiałem TO BARDZO CIĘŻKI PRZYPADEK

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 16°CMiasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: XYZTreść komentarza: Wizerunek prezesa opublikowały media, które udostępniły fotkę na której widać twarz i całą sylwetkę bohatera tej afery. Autorki zdjęcia też upubliczniły jego wizerunek,bo bez jego zgody porozsylaly tę fotkę do różnych redakcji, stowarzyszeń, telewizji i nie wiadomo do kogo jeszcze. 77-400 opisało co chciało ale twarzy bohatera zamieszania nie publikowało. Po kształcie tyłka faktycznie trudno kogoś rozpoznać. Od kogo konkretnie prawnik będzie się domagał zadośćuczynienia, tego nie napisal ?Data dodania komentarza: 27.04.2024, 15:43Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: szpachlowanie malowanieTreść komentarza: Na pzl i na zlotowskie golasa ubierają! StajĄ na głowie, żeby go ubrać i odchamić.Data dodania komentarza: 27.04.2024, 10:10Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: pzlTreść komentarza: Zaglądając na zlotowskie i do aktualności można odnieść wrażenie, że golasgate to najważniejsze wydarzenie kwietnia 2024, może nawet roku. Żenada.Data dodania komentarza: 26.04.2024, 14:39Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: wymowneTreść komentarza: Bohater zdarzenia miał szansę wypowiedzieć się przed publikacją, nie zrobił tego. Zaczął się dopiero wybielać jak sprawa nabrała rozgłosuData dodania komentarza: 26.04.2024, 14:39Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: PulitzerTreść komentarza: Trafnie do tamtejszych dziennikarzy pisanie w cudzysłowie.Data dodania komentarza: 26.04.2024, 14:02Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Drogi "Dziennikarzu" z wiadomego portalu. Insynuacją jest, że ktoś nie został wysłuchany. To była notatka, że miało miejsce pewne zdarzenie. Obrazowo: zamieszczacie informacje o wypadkach samochodowych. Nie ma w nich wywiadów z kierowcami - uczestnikami kolizji. Tu jest tak samo. Przyjazna Państwu osoba nie kwestionuje, że była rozebrana. To jest ta niestosowność, którą poruszył portal 77400.pl. Nie chodzi się do sąsiadów "w gości" w ten sposób. Tym bardziej, że mieszkanką jest kobieta, któa sobie tego nie życzy!Data dodania komentarza: 26.04.2024, 13:49Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!
Reklama
News will be here
Reklama