Reklama
77400.pl
Reklama
PREMIEROWE
ARTYKUŁY
Reklama
Reklama
OPINIE I KOMENTARZE
Autor komentarza: Prawo i jego przestrzeganieTreść komentarza: Debilnie głupia odpowiedź.Zwróć do kasy Urzędu Miejskiego Fundusze Norweskie ,oprócz Tężni.Resztę Pulit do zwrotu. do U.M.Autor komentarza: KomTreść komentarza: Kłótliwa to była rada pod rządami zazdrosnego wełniaka. A obecne uczniaki liżą d.pę piniądzowi, który się sprzedał bandzie rudego. Obrzydliwe to wszystko, a ludzka ślepota i naiwność żałosneAutor komentarza: OdpTreść komentarza: Kompleksy i zazdrość to zły doradca, poczekajuAutor komentarza: poczekaj ...Treść komentarza: To ukryte Pulita manipulacje za co grozi art.Kodeksu karnego 231.Nie mogło to byc z Funduszy Norweskich dla niesłusznie wybranych osób.
Ziobro tez wszystko pokrywał z Funduszu Sprawiedliwosci i też tłumaczył na "widzi mi sie,że wszystko mogę wbrew przepisom prawa"Autor komentarza: Do: Z NorwegiiTreść komentarza: Brakuje ci wiedzy i kłapiesz jęzorem byle co. Fakty są takie ze pojechali za norweskie przedstawiciele urzędu i organizacji pozarządowych, a wszystkie wydatki z dotacji zewnętrznych są bardziej kontrolowane niż własne. Pieniążkowski szasta pieniedzmi na prawo i lewo, ale to cię już nie interesuje z wiadomych względówAutor komentarza: z Norwegii trzy osoby przyjechały tylko.Treść komentarza: Pulit to jest niewybaczalne,że był program Złtów.Wielkopolskie Zdroje a A.P.zaczał starac sie o inwalidów dorosłych,wczesniej zaorali połowe półwyspu rybackiego i zasypali piaskiem jako plac zabaw,parkingi byle gdzie i na wyjazd do Norwegii kwalifikował się : Tomasz M.Adam P. i radny Stanisłw Wojtuń.Tylko oni powinni ,w rewanżu na odwiedziny pojechac a nie tyle osób,które były tylko dla towarzystwa Pulita więc Adam Pulit musi zapłacić do Urzędu Miejskiego za wyjazd Sylwii Muzioł,za Barbare Ewe Zawadzką i tych tragaży i kierowców.
I niech nie pisze o transparentności ,co oznacza przejrzystośc.Pojechali wszyscy za państwowe pieniądze a nie powinni wszyscy w tak dużej grupie jechać.Autor komentarza: do naciagaczy z NiemiecTreść komentarza: My nie potrzebujemy pozyczek od Niemców.My wam możemy pozyczyć pieniadze poniewaz nasza polska gospodarka stoi wyzej od waszej.Oddajcie nam co ukradliście Polsce jak rzadzili SASI ponad 100 lat w Polsce i wszystko wykradali nawet zwierzyne z lasów polskich i wywozili do Niemiec.Chcieliscie polske zniszczyc,osłabic i przez wasz Polska znalazła się pod zaborem pruskim na 173lata niewoli a wy złodzieje teraz do Polski i chcecie oszukiwać i wyczyścic nasze konta bankowe? WON z naszego kraju złodzieje i oszusci.Autor komentarza: zurich credit incTreść komentarza: Witam, reprezentuję firmę Zurich Credit Inc. i szukam rzetelnych i wiarygodnych osób potrzebujących pomocy finansowej. Masz długi? Potrzebujesz pożyczki osobistej lub firmowej z oprocentowaniem rocznym 2%? Okres kredytowania: od 1 do 25 lat, bez konieczności spłaty w ciągu 6 miesięcy. Skontaktuj się z nami już dziś. Minimalna kwota pożyczki: €10,000 EUR. Możliwe waluty: EUR, USD lub CHF.
Uwaga: Adres e-mail: [email protected]Autor komentarza: zmieszał kase na byle coTreść komentarza: sie zbuduje ? co ? bo za Norweskie pieniądze zdudował WTZ,czyli warsztaty dla inwalidów. To powinno byc zbudowane z UM a nie z Funduszy Norweskich.
Po otrzymaniu F.N. wszystko finansował z Funduszy norweskich,nawet swoje delegacje,wyjazdy zagr. anie powiniem rozkurzył na pierdoły a teraz sie obraża.
CBA to posprawdza .Celowość !!!Autor komentarza: Cygan i myszTreść komentarza: Twierdzenie, że „program pochłonął dziesiątki milionów”, nie pasuje i się nie klei. Opisywana skala samej dotacji łatwa do ustalenia, w materiałach o projekcie pojawia się kwota 17 mln zł dotacji z Funduszy Norweskich.
,,Sie Zbuduje?" w komentarzu wrzuciłeś do jednego wora program/markę „Wielkopolskie Zdroje”, kwestie urbanistyczne (centrum handlowe) i spór o zakład/instalację bitumiczną to różne tematy, wymagające oddzielnych danych i oddzielnej analizy. Gdyby ,,badacze" spod znaku Korony czyli lesczysnscy i reszta rodziny mieli cokolwiek na talerzu, byle ochłap, nierozliczonego elementu z dotacji-ujadanie byłoby słyszalne do dzisiaj!Autor komentarza: do baranaTreść komentarza: Zanim postawisz tak ciężkie oskarżenia („dziesiątki milionów przepadły”, „nikt nie wie gdzie są pieniądze”, „mit”), wskaż merytorycznie: co dokładnie, punkt po punkcie twoim zdaniem nie zostało zrealizowane w ramach programu i na podstawie jakich dokumentów to twierdzisz.
Jeśli uważasz, że środki zostały wydane niezgodnie z przeznaczeniem albo projekt nie został rozliczony, podaj: numer zadania/projektu, kwotę, rok, beneficjenta, źródło (BIP/uchwała/umowa/sprawozdanie) i na czym polega nieprawidłowość.
W twoim wpisie nie ma faktów są emocje i puste zarzuty, a tak poważne zarzuty uderzają nie tylko w burmistrza czy radnych, ale też w urzędników i instytucje, które oceniały oraz nadzorowały realizację działań.
Powiadom nas anonimowo
Wypełnij formularz
Reklama
Reklama
Reklama










































